W wyroku z 18 czerwca 2025 r. w sprawie Păcurar przeciwko Rumunii (skarga nr 17985/18) Europejski Trybunał Praw Człowieka jednogłośnie uznał, że państwo rumuńskie nie naruszyło praw zagwarantowanych w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Skarżący, Ioan Păcurar, były szef okręgowego inspektoratu policji w Cluj -Napoca, zakwestionował legalność decyzji o przepadku części jego majątku.
Sprawa miała początek w 2011 r., gdy Krajowa Agencja na rzecz Uczciwości (ANI) – ciało antykorupcyjne – wszczęła postępowanie wyjaśniające po stwierdzeniu, że Păcurar nieprawidłowo wypełnił obowiązkowe oświadczenie majątkowe. Po analizie uznano, że w latach 2001, 2003, 2004 oraz 2008–2010 poziom jego wydatków znacząco przewyższał udokumentowane dochody. W wyniku postępowania administracyjnego i sądowego uznano, że część majątku (ok. 57 tys. euro) nie miała legalnego źródła pochodzenia i została objęta przepadkiem na rzecz państwa.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.