Orzecznictwo

Porty lotnicze prowadzą działalność gospodarczą za wynagrodzeniem, na które składają się przede wszystkim opłaty lotniskowe. Dlatego budowy pasów startowych nie powinno się odrywać od tej działalności i nie można jej uznać za wykonywanie zadań publicznych. Finansowanie inwestycji infrastrukturalnych w portach lotniczych może więc być oceniane tak jak każda inna pomoc publiczna – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Organizator przetargu jest zobowiązany wezwać do uzupełnienia dokumentów nie tylko, gdy nie zostały w ogóle złożone czy zawierają błędy formalne, ale także, gdy nie potwierdzają spełnienia warunków – przypomniała w niedawnym wyroku Krajowa Izba Odwoławcza.

ZUS ma obowiązek wypłacenie zaległej renty rodzinnej, jeśli osoba do niej uprawniona nie otrzymała świadczenia z powodu niewłaściwej interpretacji przepisów.

Pozytywne rozpatrzenie dwóch wniosków kredytowych nie stwarza podstawy, by oczekiwać, że trzeci kredyt również zostanie przyznany – orzekł Sąd Najwyższy.

W wyniku skarg prezesa Urzędu Zamówień Publicznych ukształtowała się linia orzecznicza, zgodnie z którą podanie w dokumentach nieprawdy nie oznacza automatycznego wykluczenia wykonawcy. Sankcję tę można zastosować tylko wtedy, gdy niewłaściwe dane miały służyć wprowadzeniu w błąd zamawiającego. Co więcej, to ten ostatni musi to udowodnić.

Gmina Tłuszcz pilnie strzeże informacji o sobie. Nie udostępniła dziennikarzom lokalnej gazety kopii żądanych dokumentów. Sprawy trafiły do sądów. Poszło o dostęp do opinii prawnych, faktur i zatajanie informacji o wynagrodzeniu radcy prawnego zatrudnionego w urzędzie.

Korzystając z platformy ePUAP, trzeba liczyć się z tym, że bezpowrotnie utraci się szansę na rozpoznanie sprawy. Dobitnie pokazuje to przykład przedsiębiorcy, który chciał złożyć odwołanie w przetargu na zagospodarowanie terenów w gminie Walce. Ponieważ chodziło o stosunkowo niewielkie zamówienie, termin na jego wniesienie wynosił zaledwie pięć dni. Co ważne, w formie papierowej decyduje data wpłynięcia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej.

Przedsiębiorcy mogą się skarżyć do sądów Unii na decyzje Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) w sprawie umieszczania na ostrzegawczej liście w razie podejrzeń o popełnienie poważnych błędów administracyjnych. Takie decyzje nie są bowiem wyłącznie środkami informacji wewnętrznej dla urzędników Komisji Europejskiej. Dlatego podlegają kontroli. Europejski sąd pierwszej instancji i Trybunał Sprawiedliwości mogą więc sprawdzać, czy akty nakazujące wpis są zgodne z prawem Unii, skoro wywołują niepożądane skutki dla wpisanych.

Jeśli rada gminy nie określi w uchwale, kto konkretnie jest inkasentem, to podmiot posiadający na jej terenie pokoje gościnne nie pobierze opłaty miejscowej – orzekł WSA w Olsztynie.

Nieprzywracalny miesięczny termin na złożenie przez pokrzywdzonego własnego aktu oskarżenia, gdy prokurator nie chce wszcząć postępowania, ma na celu ochronę interesów podejrzanego – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Jeśli podatnik odpłatnie zbywa pochodne instrumenty finansowe oraz realizuje prawa z nich wynikające w ramach działalności gospodarczej, to uzyskuje przychody z działalności gospodarczej – orzekł WSA w Łodzi.

Niszczenie budynku posadowionego na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, do którego naprawy zobowiązali się użytkownicy wieczyści, nie uzasadnia jeszcze roszczenia gminy o rozwiązanie umowy użytkowania, zwłaszcza gdy w umowie nie został określony termin na dokonanie remontu.

Ochrona wyglądu zabytkowej szkoły jest ważniejsza niż zapewnienie dostępu do usług telefonicznych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.