Orzecznictwo

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego planuje przedstawić jesienią projekt standaryzacji rekompensat za śmierć bliskiej osoby czy kalectwo. Ma to zachęcić do zawierania ugód z ubezpieczycielami z pominięciem wieloletnich procesów.

Przepisy uniemożliwiające uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego wnukom, w sytuacji gdy dzieci osoby wymagającej opieki nie mogą jej sprawować, ale nie mają orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, naruszają zasadę równego traktowania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek o niekonstytucyjności przepisu nieprzyznającego świadczenia pielęgnacyjnego wnukowi osoby niepełnosprawnej, mimo że dzieci tej osoby faktycznie nie mogły sprawować takiej opieki. Jak przypomniał TK, rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz.

Ruszyły prace nad projektem ustawy, który pozwalałby sądom zatrudniać na stanowisku asystenta sędziego studentów, którzy skończyli trzeci ok prawa. Rozwiązanie to ma pomóc w zapełnieniu wakatów na tym stanowisku. Propozycja jednak budzi duże emocje. Krytykuje ją m.in. Krajowa Rada Sądownictwa.

Polski rząd wciąż nie zakończył prac nad ustawą wprowadzającą znakowanie domowych czworonogów. Tymczasem w UE kończą się prace nad rozporządzeniem, które ma ustanowić ten obowiązek. Nasi posłowie pracują nad zakazem trzymania psów na łańcuchu.

Kodeks wykroczeń zakazuje drażnienia lub płoszenia zwierząt, wskutek czego stają się one niebezpieczne. Przywoływanie psów znajdujących się za ogrodzeniem, a następnie rzucanie w ich stronę petard wypełnia znamiona tego wykroczenia – uznał Sąd Rejonowy w Bełchatowie.

Przedłużenie lub zawarcie nowej umowy dzierżawy gruntów skarbowych może nastąpić tylko na podstawie porozumienia i zgodnych oświadczeń woli dzierżawcy i wydzierżawiającego – uznał Sąd Najwyższy. Oznacza to, że dzierżawca nie może jednostronnie żądać przedłużenia dzierżawy lub zawarcia nowej umowy w trybie bezprzetargowym.

W wyroku z 18 czerwca 2025 r. w sprawie Păcurar przeciwko Rumunii (skarga nr 17985/18) Europejski Trybunał Praw Człowieka jednogłośnie uznał, że państwo rumuńskie nie naruszyło praw zagwarantowanych w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Skarżący, Ioan Păcurar, były szef okręgowego inspektoratu policji w Cluj -Napoca, zakwestionował legalność decyzji o przepadku części jego majątku.

Pozbawienie członka spółdzielni mieszkaniowej prawa lokatorskiego do lokalu mieszkalnego to ostateczność - uznał Sąd Najwyższy.

Projektowana ustawa o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi może pozbawić ochrony pomawiane osoby publiczne, a jednocześnie wywołać przeciwny efekt – mrożący.