Jazda wokół ważności wyborów prezydenckich

Jeśli protest wyborczy jest abstrakcyjny, nie zawiera sprecyzowanych, wiarygodnych zarzutów, to powinien być pozostawiony bez rozpoznania.
Nie mamy i nie będziemy mieli w najbliższym czasie innej izby do orzekania o ważności wyborów niż Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.shutterstock
1 lipca 2025
aktualizacja 1 lipca 2025

Z prawnego i praktycznego punktu widzenia cała ta sprawa i niesamowita jazda wokół ważności wyborów wydają się zupełnie bez sensu. Domyślam się, że nie do końca chodzi tu o prawo.

W ostatnim felietonie dla DGP, zatytułowanym „Polska myśl sądownicza” (DGP nr 111/2025), przedstawiłem swoją interpretację sceny przedstawionej na warszawskim pomniku Tysiąclecia Jazdy Polskiej – nadwiślańscy, bohaterscy Słowianie ścigają się w kółko, w awanturniczej karuzeli. Obrazek ten z powodzeniem może posłużyć za ilustrację sprawy wniesionej przez Romana Giertycha do Sądu Najwyższego o stwierdzenie nieważności wyborów prezydenckich.

Pozostało 94% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png