Orzecznictwo

O suwerenie, Okrągłym Stole a nawet o Orderze Uśmiechu mówiono podczas dzisiejszej rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wzięli w niej udział przedstawiciel prezydenta oraz obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Zabrakło natomiast prokuratora generalnego oraz reprezentantów Sejmu.

Nie kto inny jak minister sprawiedliwości doszedł do wniosku, że należy porzucić przepisy prawa pozytywnego oraz ich wykładnię literalną nieprzewidującą możliwości odwołania rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów sądów powszechnych przed upływem jego czteroletniej kadencji

Nadal tli się we mnie nadzieja, że jednak samorząd radcowski zajmie inne stanowisko niż jego prezes i nie pozwoli, aby to wyłącznie adwokaci zmieniali świat za niego.

Skorzystanie z szybkiej, nakazowej ścieżki może być niemożliwe, gdy sąd orzeka przepadek równowartości pojazdu. I to nawet wówczas, gdy wina sprawcy przestępstwa prowadzenia auta pod wpływem alkoholu nie budzi żadnych wątpliwości.

Radca prawny ma zagwarantowaną niezależność nawet, gdy jest prezesem spółki. Jego korespondencję związaną z obsługą prawną chroni więc tajemnica zawodowa – uznał sąd w precedensowym orzeczeniu

Pełnomocnik może się domagać uzupełnienia wynagrodzenia zasądzonego przez sąd administracyjny na podstawie przepisów uznanych następnie za niekonstytucyjne. Do takiego wniosku doszedł w siódemkowej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny,

Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych, Związek Powiatów Polskich oraz Stowarzyszenie Sursum Corda wystosowały do premiera Donalda Tuska list otwarty, w którym wezwano do wstrzymania prac nad nowelizacją ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (UD69).

Prezes UODO oceni, czy telekomy mają podstawę prawną do przechowywania billingów i danych lokalizacyjnych na potrzeby służb. Polskie przepisy nakazują operatorom retencje danych telekomunikacyjnych, co TSUE uznaje za naruszenie prawa UE.

Po interwencji prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej aplikanci nie będą już przechodzić rutynowej kontroli w stołecznym sądzie.

Grzywna wymierzona za noszenie domowej roboty przyłbicy podczas demonstracji może być uznana za naruszenie europejskiej konwencji praw człowieka jako środek nieproporcjonalny w demokratycznym społeczeństwie.

Sędzia Piotr Stanisławiszyn: Często działania – nie zawsze przestępcze – precyzyjnie zaplanowane z wykorzystaniem prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego prowadzą do pokrzywdzenia wierzycieli i dalszego prowadzenia działalności przez podstawionych nabywców. Jak ocenić działania zarządu upadłej spółki, skoro doszło do ogłoszenia upadłości i częściowego zaspokojenia wierzycieli?

Potencjalna możliwość nawet pięcioletniego oczekiwania na pierwszą rozprawę wywołuje szok i oburzenie osób niemających regularnej styczności z sądami. Niestety, nie są to puste słowa, gdyż wokandy w gdańskim sądzie faktycznie są już rozpisywane na 2030 rok.