Orzecznictwo

Brak podpisu na postanowieniu sądu nie oznacza, że jest ono nieważne – wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Rękoczyny wobec pacjenta stanowią poważne naruszenie etyki zawodowej lekarza i uzasadniają znaczne zaostrzenie kary przez Naczelny Sąd Lekarski – orzekł Sąd Najwyższy.

Brak obowiązku sporządzania przez SN pisemnego uzasadnienia wydanego na rozprawie postanowienia o oddaleniu oczywiście bezzasadnej kasacji, jest zgodny z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok uzasadnił sędzia Leon Kieres, dla którego była to ostatnia sprawa w TK.

Na 31 sierpnia br. przełożona została rozprawa Trybunału Konstytucyjnego dotycząca wniosku premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o Unii Europejskiej - wynika z wokandy na stronie TK.

Najważniejsze organizacje pozarządowe i środowiska prawnicze w Polsce wydały wspólne oświadczenie w sprawie konsekwencji orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości, dotyczących systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce.

Właściwe organy państwa polskiego powinny (…) podjąć określone działania, zmierzające do rychłego przywrócenia należnego autorytetu i powagi instytucjom władzy sądowniczej – pisze w oświadczeniu prezes SN kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej Tomasz Przesławski.

Władze Rosji skierowały skargę przeciw Ukrainie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w Strasburgu, w której oskarżyły państwo ukraińskie o przestępstwa z 2014 roku i podczas wojny w Donbasie. Jest to pierwsza taka skarga w relacjach obu państw.

Polska przegrała przed ETPC w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce. Trybunał stwierdził naruszenie prawa do sądu (art. 6 Konwencji) adwokat, której sprawa była rozpatrywana przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. - Wyrok może mieć znaczenie wykraczające daleko poza samą Izbę Dyscyplinarną - komentuje orzeczenie Maciej Nowicki, prezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku zgodnego z wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego, który domaga się stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów traktatów europejskich, będzie jednoznaczne z zakwestionowaniem mocy obowiązującej podstawowych regulacji prawa unijnego w Polsce – ostrzega grupa 25 sędziów TK w stanie spoczynku. Dlatego też apelują oni do prezesa Rady Ministrów, aby ten swój wniosek wycofał. Wśród sygnatariuszy dokumentu znaleźli się m.in. byli prezesi TK (np. Andrzej Zoll i Bohdan Zdziennicki) oraz wiceprezes TK Stanisław Biernat.

Ustawa antycovidowa, czyli ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.), wprowadziła możliwość zastępowania rozpraw w sądach niejawnymi posiedzeniami bez udziału stron. Kwestię analizuje Tomasz Kowolik, adwokat z Kancelarii Adwokackiej Duraj Reck i Partnerzy.

Ofiary nieuczciwych kontrahentów, które zostały wyzyskane, łatwiej zakwestionują umowę – taki będzie skutek uchwalenia zmian w kodeksie cywilnym. Dziś w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie projektu wprowadzającego odpowiednie zmiany do prawa cywilnego.

ZUS może odebrać takiemu lekarzowi prawo do wystawiania zwolnień, nawet jeśli ubezpieczony rzeczywiście był chory. Zasiłku nie trzeba będzie jednak w takim przypadku zwracać.

Rząd dostał pismo od Komisji Europejskiej i teraz zastanawia się nad odpowiedzią. Widać, że jesteśmy w pewnym sensie w momencie przełomowym. Choć to głównie art. 7 traktatów europejskich uchodził do niedawna za opcję atomową, Komisja Europejska (KE) oraz TSUE właśnie na naszych oczach dowodzą, że polski rząd można docisnąć na inne, nie mniej spektakularne sposoby.

Senat i prezydent nie będą blokowali nowelizacji, która wywołała spór z USA i Izraelem.