Brak podpisu na postanowieniu sądu nie oznacza, że jest ono nieważne – wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sprawa dotyczyła studentki, która nie zgodziła się z decyzją uczelni o nieprzyznaniu jej stypendium socjalnego. Zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który odrzucił jej wniosek. Nie uiściła bowiem wpisu sądowego od skargi, choć była do tego zobowiązana prawomocnym zarządzeniem. Studentka złożyła zażalenie na to postanowienie do NSA, zarzucając mu nieważność. Podniosła, że otrzymała postanowienie dotknięte wadą wobec braku podpisu pod nim.
Autopromocja
Pozostało 71% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 71% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.