Brak podpisu na postanowieniu sądu nie oznacza, że jest ono nieważne – wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sprawa dotyczyła studentki, która nie zgodziła się z decyzją uczelni o nieprzyznaniu jej stypendium socjalnego. Zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który odrzucił jej wniosek. Nie uiściła bowiem wpisu sądowego od skargi, choć była do tego zobowiązana prawomocnym zarządzeniem. Studentka złożyła zażalenie na to postanowienie do NSA, zarzucając mu nieważność. Podniosła, że otrzymała postanowienie dotknięte wadą wobec braku podpisu pod nim.
NSA oddalił jej zażalenie. Wskazał, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania do niego, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego WSA odmówiono przyznania skarżącej pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W takim stanie rzeczy prawidłowo wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wobec nieuiszczenia wpisu w terminie WSA był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.