Orzecznictwo

Udzielenie informacji zawierającej kopie wyroków sądowych wraz z uzasadnieniami, zarejestrowanych w danym repertorium i wydanych w ciągu jednego roku, wymaga znacznego nakładu pracy ze strony pracowników sekretariatu sądowego, jest pracochłonne i czasochłonne. Należy więc uznać, że taka informacja ma charakter informacji przetworzonej. Do takich wniosków doszły sądy administracyjne, w tym Naczelny Sąd Administracyjny.

Decyzja o udzieleniu zabezpieczenia jest zbyt ważna, by pozostała bez kontroli sądu wyższego szczebla – uznało Ministerstwo Sprawiedliwości, które wycofuje się z własnych zmian wprowadzonych przed ponad trzema laty.

Tuż przed świętami niemałe poruszenie w środowisku profesjonalnych pełnomocników wywołało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że za tę samą pracę należy się ta sama płaca, a więc adwokaci, którzy otrzymali sprawę z urzędu, powinni zarabiać tyle samo, co ci, którzy działają na zlecenie klienta (wyrok z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt SK 78/21). Przedstawiciele władz korporacyjnych nie kryli zadowolenia, podkreślając, że TK tylko potwierdził to, co oni mówili od dawna. Tylko czy aby satysfakcja ta nie jest przedwczesna?

Można było w latach 2012–2016 stosować 5-proc. VAT przy sprzedaży posiłków w systemie drive-in i walk-through. Natomiast stawka podatku od sprzedaży w restauracjach i galeriach handlowych zależała od tego, czy klient zamawiał danie na wynos – potwierdził po raz kolejny NSA

Organ nie może odmówić udostępnienia informacji tylko dlatego, że ma ona posłużyć do załatwienia indywidualnej sprawy podmiotu składającego wniosek o dostęp do informacji publicznej. Taki wniosek płynie z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.