Prawnik

Dzięki regulacjom unijnym można zaoszczędzić na podatku od czynności cywilnoprawnych związanym z aportem przedsiębiorstwa albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowo-akcyjnej.

Sędzia Waldemar Żurek, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, członek Krajowej Rady Sądownictwa o wyroku Sądu Najwyższego w sprawie sędziowskich dyscyplinarek: Nie ma nic gorszego dla stron procesu, niż sędzia, którego dopada choroba psychiczna, a który nadal prowadzi sprawy i wydaje w takim stanie wyroki w imieniu Rzeczypospolitej.

Sąd dyscyplinarny, orzekając karę przeniesienia na inne miejsce służbowe jest nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do wyznaczenia okręgu sądu, w którym miejsce to zostanie określone przez ministra sprawiedliwości - uznał Sąd Najwyższy.

Uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi jedno z pierwszych, które odnoszą się do kwestii ochrony prywatności w sieci.

Obywatel wystąpił do Krajowej Rady Notarialnej o udostępnienie protokołu z jej posiedzenia. Decydowano na nim o losach jego zażalenia na uchwałę rady jednej z izb notarialnych. Zainteresowany powołał się na ustawę o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 nr 112 poz. 1198 ze zm.), jednak prezes Krajowej Rady Notarialnej przesłał mu tylko wyciąg z protokołu.

Obywatel wystąpił do Krajowej Rady Notarialnej o udostępnienie protokołu z jej posiedzenia. Decydowano na nim o losach jego zażalenia na uchwałę rady jednej z izb notarialnych. Zainteresowany powołał się na ustawę o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 nr 112 poz. 1198 ze zm.), jednak prezes Krajowej Rady Notarialnej przesłał mu tylko wyciąg z protokołu.

Pracodawca nie może tłumaczyć opóźnień wypłaty pensji tym, że pracownik nienależycie wykonywał swoje obowiązki. W takiej sytuacji podwładny ma prawo do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Inspektoraty nadzoru budowlanego wydając decyzje nie mogą się ograniczyć jedynie do literalnego brzmienia ustawy czy rozporządzenia. „W razie jakichkolwiek wątpliwości należy zastosować wykładnię logiczną i celowościową przepisu i odpowiedzieć na pytanie: co ustawodawca chciał powiedzieć poprzez treść tego przepisu lub jaki chciał osiągnąć cel” – przypomniał WSA w Białymstoku.

Izba, wydając zaświadczenia o ukończeniu aplikacji bez ocen z kolokwiów, mogła poświadczyć nieprawdę

„Wierzymy, że jeśli głos obywatelek i obywateli będzie wystarczająco silny, to Unii Europejskiej trudno będzie ten głos zignorować. Tak, jak protesty w sprawie ACTA spowodowały odrzucenie tej umowy, tak również głos w sprawie reformy systemu praw autorskich będzie miał ogromne znaczenie dla przyszłości naszych obywatelskich wolności” – podkreślają Paweł Stankiewicz oraz Maria Świetlik z Fundacji Nowoczesna Polska.