Dyscyplinarki to informacja publiczna

Zdaniem WSA prawo obywateli do uzyskania informacji dotyczy przy tym nie tylko organów władzy publicznej, ale też samorządów gospodarczych i zawodowych
prawoShutterStock
13 maja 2014

Wyroki dyscyplinarne aptekarzy trzeba albo udostępnić, albo wydać decyzję odmowną wskazującą podstawy takiego rozstrzygnięcia. Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Skrót artykułu

Wnioskodawca poprosił Opolską Okręgową Izbę Apteczną o udostępnienie orzeczeń wydanych w postępowaniach dyscyplinarnych z lat 2012–2013. Sąd aptekarski nie zareagował. Obywatel wniósł więc skargę na bezczynność do sądu administracyjnego. W odpowiedzi organ korporacji farmaceutów dowodził, że „w sprawie brak jest podstaw do udzielenia skarżącemu żądanych informacji, gdyż prawo do informacji nie ma charakteru absolutnego i podlega ustawowym ograniczeniom”. Jakim? Zdaniem sądu aptekarzy musi być w tym przypadku stosowany art. 60 pkt. 2 ustawy o izbach aptekarskich (Dz.U. z 2008 r. nr 136, poz. 856 ze zm.). Zgodnie zaś z nim informacji o ukaraniu farmaceuty udziela się organom izb aptekarskich oraz osobom i instytucjom posiadającym lub mogącym wykazać interes prawny w uzyskaniu takich informacji. Wnioskodawca nie wykazał natomiast żadnego interesu prawnego. Zdaniem organu samorządu aptekarzy zabronione jest także przetwarzanie danych dotyczących skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych.

Pozostało 64% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.