Prawnik

Sąd wsparł działania firmy nakierowane na wykorzystanie słabszej strukturalnie pozycji konsumenta i już ta okoliczność pozwala uznać, iż uchylenie takiego wyroku jest konieczne - uznał Sąd Najwyższy uwzględniając skargę nadzwyczajną RPO w sprawie ubezpieczeniowej.

-: Po raz pierwszy mamy do czynienia ze sformułowaniem ostrej i mocnej tezy mówiącej o tym, że sędziowie krajowi są uprawnieni do zignorowania rozstrzygnięcia sądu konstytucyjnego - mówi Prof. Ireneusz C. Kamiński, Instytut Nauk Prawnych PAN

Najwyższy sąd powszechny nie może uchylić orzeczenia najwyższego sądu administracyjnego sprzecznego z prawem unijnym, jeśli nie przewiduje tego prawo krajowe.

Trybunał Konstytucyjny, wchodząc na pole europejskich traktatów i konwencji, sam zobligował Komisję Europejską do działania – mówi Mirosław Wróblewski z Biura RPO o uruchomieniu procedury wobec Polski. 

Komisja Europejska poinformowała w środę o uruchomieniu przeciwko Polsce procedury w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

Roszczenie gminy wobec lokatorów o odszkodowanie uzupełniające za nieuregulowane opłaty z tytułu doprowadzenia do mieszkania mediów nie jest roszczeniem z działalności gospodarczej. Przedawnia się więc z upływem sześciu lat, a powstałe przed zmianą kodeksu cywilnego – po 10 latach – orzekł Sąd Najwyższy.

Moment wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powinien być powiązany nie tyle z osiągnięciem określonego wieku przez uprawnionego, co z konkretnymi zdarzeniami, np. zawarciem małżeństwa. Szczegółowe uwagi w tym zakresie przedstawiło właśnie Rządowe Centrum Legislacji, które proponuje przyjęcie innych rozwiązań niż te zawarte w projekcie nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Nad nowymi przepisami pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

Punkty sądowe wyposażone w profesjonalny sprzęt do komunikacji internetowej, umożliwią mieszkańcom gmin udział w rozprawach zdalnych, bez konieczności wyjazdu do odległego sądu. Będzie tam można uzyskać informacje z wokandy oraz dowiedzieć się o bieżącym stanie sprawy; wysyłać do sądu pisma albo je odbierać. To na razie mglista idea. Sami współorganizatorzy, czyli gminy nie widzieli jeszcze projektu. Jest więcej pytań niż odpowiedzi.

Trybunał Sprawiedliwości UE sprecyzował reguły ubiegania się o odszkodowania na podstawie rozporządzenia nr 261/2004 ustanawiającego zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów.

„(…) wobec krytycznej sytuacji wymiaru sprawiedliwości spowodowanej wieloletnimi zaniedbaniami ze strony władzy politycznej, w tym Ministerstwa Sprawiedliwości, nie jest to właściwy moment na wprowadzanie tak rewolucyjnych i dyskusyjnych pod względem konstytucyjnym rozwiązań, które niewątpliwie spowodują zakłócenie funkcjonowania sądownictwa powszechnego, przez co jeszcze bardziej obniżą poziom realizacji konstytucyjnego prawa do sądu” – pisze Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Uwagi te zawarto w opinii na temat prezydenckich projektów mających na celu wprowadzenie instytucji sędziego pokoju.