Prawnik

Przepisy znowelizowanej w grudniu ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (KPC), w obecnym brzmieniu ograniczą finansowanie rolnictwa - uważają przedstawiciele banków, rolników i firmy z sektora agro.

Samorząd lekarski nie może żądać udokumentowania znajomości języka polskiego od lekarza spoza kraju UE, który stara się o zgodę na wykonywanie zawodu w Polsce - orzekł w środę Sąd Najwyższy.

Przepis noweli Kpa odnoszącej się do nieważności decyzji administracyjnych, w tym tych w sprawie reprywatyzacji, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek - poinformowało w środę Biuro RPO. Chodzi o regulację umarzająca trwające sprawy.

Źródłem sprawy była skarga mężczyzny, który w 2005 r. został aresztowany. Jego auto, warte wówczas 14,5 tys. zł, zatrzymano jako zabezpieczenie na potrzeby egzekucji ewentualnych kar finansowych i rekompensat dla pokrzywdzonych. Ostatecznie mężczyznę uznano za winnego i skazano na karę pozbawienia wolności. Trwało to jednak kilka lat, gdyż wyrok był dwukrotnie uchylany. W 2010 r. podjęto próbę sprzedaży samochodu w celu uregulowania zasądzonych kar pieniężnych, jednak nie było chętnych na kupno.

Wprowadzenie restrykcji epidemicznych powinno mieć miejsce na podstawie ustawy, a nie rozporządzenia - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek odnosząc się do wprowadzonych 15 grudnia nowych obostrzeń. Podobnie ocenił wprowadzony rozporządzeniem obowiązek szczepień personelu medycznego.

Sędzia Paweł Juszczyszyn wygrał proces o ochronę dóbr osobistych ze Skarbem Państwa -Sądem Najwyższym. Sąd okręgowy w Olsztynie utrzymał we wtorek w mocy w całości wyrok zaoczny, który zapadł w sierpniu tego roku.

Od wielu lat trwa nagonka na polski Trybunał Konstytucyjny, polski rząd i polskiego ustawodawcę; próbuje się narzucić określone działania odwołując się do jakichś zasad praworządności, tylko nie formułując tych zasad w odniesieniu do wszystkich krajów UE - stwierdziła prezes TK Julia Przyłębska.

Przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian prawa spadkowego zasługuje na uznanie; przy okazji należałoby też rozwiązać kwestię rozbieżnych orzeczeń sądów w sprawach tych samych spadków - wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do tego resortu.

Orzeczenia SN, w tym Izby Dyscyplinarnej ws. sędziowskich i Izby Karnej w ważnych sprawach kryminalnych, wyroki TK ws. relacji prawa europejskiego i polskiego, prawomocne zakończenia spraw zbrodni w Miłoszycach i organizacji lotu do Smoleńska - to najgłośniejsze sprawy sądowe mijającego roku.

Politycy postawili sobie za cel wymianę kadr na wszystkich szczeblach sądownictwa. Rozpoczęło się od TK, potem przeszło przez SN, a teraz mamy zapowiedź kontynuowania tego procesu w sądach powszechnych z budką telefoniczną w roli listka figowego, w której każdy obywatel będzie miał dostęp do wymiaru sprawiedliwości - mówi w rozmowie z DGP prof. Maciej Gutowski, adwokat, cywilista.

Jeśli sąd odwoławczy czyni inne ustalenia faktyczne niż ten I instancji, musi w uzasadnieniu wskazać, którym dowodom dał wiarę, a którym nie, i z jakich powodów – uznała Izba Dyscyplinarna SN (sygn. akt II DK 92/21).

Marzenie redaktora: teksty, które aż chce się czytać, bo są (rzadkim) połączeniem sprawności językowej - dalece wykraczającej poza zwyczajowe wśród prawników przekonanie, że aby coś zostało uznane za mądre, musi być powiedziane w jak najbardziej skomplikowany sposób - z warsztatem prawnika i historyka (nie tylko) prawa. A do tego z erudycją, która w naszych smutnych czasach hiperspecjalizacji odchodzi do lamusa tak szybko, że prawie słychać ten pęd powietrza, jaki za sobą zostawia. A mógłby to być ożywczy zefirek, który przewietrzyłby nieco zatęchłe biura i kancelarie...