Prawnik

W tym roku Izba Adwokacka w Warszawie nie weźmie udziału w Tygodniu Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem. Jednym z powodów jest sprawa "środków techniki specjalnej" służących atakom na prawa i wolności obywatelskie - poinformowała w piątek Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

Propozycja prezydencka ws. Sądu Najwyższego jest dla mnie niezrozumiała, w tym projekcie dobry jest tylko tytuł; z projektem PiS też nie do końca bym się nie zgodził; powinniśmy dokończyć reformę - powiedział wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.

RODO chroni wyłącznie dane osobowe ludzi, dlatego na jego podstawie nie można żądać nagrania z kamer rejestrujących, co działo się z psem. Właściciel czworonoga nie może zaś zostać uznany za stronę postępowania administracyjnego, dlatego też UODO słusznie odmówił jego wszczęcia – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Niedopuszczalne jest otwarcie nagrobka i wyjęcie zwłok z grobu, by sprawdzić jakość wykonania prac przez ekipę kamieniarską. Uznał tak Sąd Okręgowy w Olsztynie.

Referaty sędziów w tzw. wydziale frankowym puchną, a na rozprawę trzeba czekać nawet rok. Tymczasem sędziowie orzekający w XXVIII Wydziale Cywilnym SO w Warszawie narzekają na plagę modyfikacji powództw wpływających do sądu na kilka dni przed wyznaczoną rozprawą. Co najczęściej powoduje, że sprawy spadają z wokand i trafiają na koniec kolejki.

Sąd potwierdził polskie obywatelstwo dziewczynki, którą urodziła w Kanadzie surogatka i w której akcie urodzenia jako rodziców wskazano dwóch mężczyzn.

Projekt KO i Lewicy zmian w ustawach o KRS i SN różni się tym od projektów prezydenta oraz posłów PiS, że rozwiązuje problem neoKRS, czyli "jądra ciemności" w systemie wymiaru sprawiedliwości - mówi Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO). To projekt, który daje szanse na uruchomienie środków unijnych - dodała.

- Bycie poważnym członkiem wspólnoty europejskiej, to możliwość wpływania na decyzję i korzystania z dobrodziejstw, np. z funduszy. Patrząc na nasze działania widzę, że my już się wypisaliśmy z Unii. Może nie być formalnej decyzji, że ktoś nas wyrzuci, czy sami odejdziemy. Będziemy zmarginalizowani – już w dużym stopniu jesteśmy. Do polexitu już doszło. A przecież mamy swoje zobowiązania geopolityczne, jesteśmy na granicy Unii. W tym momencie kłócenie się z partnerami europejskimi jest godzeniem w suwerenność Polski przez rządzących - mówi dr hab. Mikołaj Małecki, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.

-Biorąc pod uwagę treść dzisiejszego orzeczenia, to tak naprawdę może się okazać, że żadnych środków nie dostaniemy dopóki w ocenie komisji nie będziemy państwem demokratycznym – mówi w rozmowie z gazetaprawna.pl prof. Mariusz Bidziński, radca prawny, wspólnik w kancelarii Chmaj i Partnerzy sp.p.

Użycie systemów teleinformatycznych, które pozwalają utrwalać bez wiedzy i zgody użytkownika, prowadzone rozmowy telefoniczne i wiadomości SMS jest możliwe, ale tylko pod bardzo szczególnymi warunkami. Z ekspertyzy prawników z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego wynika niezbicie, że Pegasus nie spełnia tych warunków, by zgodnie z polskim prawem mógł być wykorzystywany.

Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę bez terminu rozprawę w sprawie unijnych przepisów, które umożliwiły stworzenie mechanizmu wiążącego dostęp do środków UE z praworządnością. Wniosek w tej sprawie skierował Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

UE może wstrzymać środki dla Polski - twierdzą eksperci. Przedstawiciele rządu łagodniej interpretują jednak środowe orzeczenie TSUE.