Prawnik

Możliwe jest uchylenie decyzji reprywatyzacyjnej, gdy negatywne skutki tej decyzji, polegające np. na przemocy wobec lokatorów nieruchomości, zaistniały przed powstaniem komisji weryfikacyjnej - wynika z czwartkowej uchwały siedmiorga sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przedstawiciel prokuratora generalnego zwracał się do składu orzekającego słowami „wysoki sądzie”, „wysoki Sądzie Najwyższy”. Świadczy to o uznaniu legitymacji IKNiSP – zauważa adwokat Robert Pogorzelski, komentując dla DGP uchwałę stwierdzającą ważność wyborów parlamentarnych. 

Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego są niezgodne z konstytucją – stwierdził Trybunał Konstytucyjny. 

„Wysoce niepokojąca jest informacja, że w pokojach widzeń adwokackich instalowane są urządzenia rejestrujące obraz i dźwięk” – pisze dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie do dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu.

Konrad Wasik: Najważniejsze jest, aby ustanowić zakaz prowadzenia kampanii wyborczej przez sędziów kandydujących do KRS.

„Należy (…) podjąć inicjatywę ustawodawczą zmierzającą do jednoznacznego uregulowania w kodeksie wyborczym kwestii wyłączenia stosowania przymusu adwokacko-radcowskiego w sprawach protestów wyborczych” – uważa rzecznik praw obywatelskich.

Znaczne rozszerzenie kompetencji KRS kosztem ministra sprawiedliwości i powołanie Rady Społecznej przy tej instytucji – to przewiduje nowy projekt Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Od pewnego czasu w przestrzeni publicznej lansowana jest teza, jakoby Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (dalej IKN) stanowiła „klasyczny sąd specjalny”. Sugestie takie nasiliły się bezpośrednio po stwierdzeniu przez sędziów tej izby niezgodności z prawem postanowień marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatów poselskich dwóch posłów obecnej opozycji parlamentarnej (sygn. akt: I NSW 1267/23, I NSW 1268/23). 

Mandat byłego posła Kamińskiego wygasł, a zapadłe wcześniej postanowienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w jego sprawie nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego – orzekł skład Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.