Sejm idzie w zaparte. Ustawa o OFE zgodna z konstytucją

Budynek polskiego Sejmu
Zakaz inwestowania OFE w obligacje Skarbu Państwa nie narusza konstytucyjnej zasady wolności gospodarczej. Media / bpr.sejm.gov.pl/Krzysztof Białoskórski
12 sierpnia 2014

Zakaz reklamy otwartych funduszy emerytalnych oraz inwestowania OFE w obligacje Skarbu Państwa nie naruszają konstytucji. Tak uznał Sejm w stanowisku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego.

Wcześniej te rozwiązania uznał za niekonstytucyjne prezydent Bronisław Komorowski, który skierował skargę do TK. Zarzuty te częściowo potwierdził prokurator generalny. Jego zdaniem zakaz reklamowania się przez OFE jest niekonstytucyjny, bo uderza w wolność gospodarczą. Jednak w ocenie Sejmu takie ograniczenie nałożone na otwarte fundusze emerytalne było zasadne, ponieważ umożliwiło ubezpieczonym swobodny wybór i wyrównało szanse OFE i ZUS. Ten ostatni także nie jest bowiem upoważniony do prowadzenia reklamy, lecz na podstawie ustawy o systemie ubezpieczenia społecznego zobowiązany do popularyzacji wiedzy o ubezpieczeniach społecznych (a zatem także o OFE).

Pozostało 52% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.