Bezwzględnie nieważna umowa nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Czy wydatki poniesione w związku z wykonaniem umowy, która okazała się bezwzględnie nieważna, stanowią koszt uzyskania przychodu?
Bezwzględna nieważność umowy oznacza, że zamierzony przez strony cel umowy w ogóle nie został zrealizowany, np. nie została przeniesiona własność przedmiotu umowy, a zapłata ceny była bezpodstawna. Organy podatkowe zwykle stoją na stanowisku, że bezwzględna nieważność umowy na gruncie prawa cywilnego powoduje, że wydatki związane z taką umową nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu.
W orzecznictwie sądów administracyjnych można spotkać pogląd odmienny, zgodnie z którym z obowiązujących przepisów nie wynika, że tylko ważna czynność prawna stanowi podstawę do zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych (m.in. wyrok WSA we Wrocławiu z 19 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Wr/2743/01). Sądy wskazują, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy o PIT oraz w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, które nie obejmują kosztów poniesionych w związku z nieważną umową. Jeżeli zatem strony chcą utrzymać skutki zamierzone taką umową i zrzekną się skutecznie wzajemnych roszczeń, to wydatki z nią związane powinny stanowić koszt uzyskania przychodu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.