Fiskus nie odpowiada za zły wybór kontrahenta

balkon, nieruchomość
Zdaniem podatników datą nabycia nieruchomości był rok faktycznego (pierwotnego) nabyciaShutterStock
4 grudnia 2017

Skoro nabywca nie zapłacił za kupioną nieruchomość i w wyniku kolejnej umowy wróciła ona do sprzedających, oznacza to, że nabyli ją oni ponownie. Kolejne zbycie może dla nich oznaczać zapłatę PIT – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła podatników, którzy kupili w 2003 r. nieruchomość, a w 2011 r. ją sprzedali. Nie musieli płacić PIT, bo sprzedaż nastąpiła po pięciu latach. Kupujący zapłacił im jednak tylko 20 proc. ceny. W związku z tym podatnicy dwa lata później odstąpili od zawartej umowy i podpisali z nabywcą kolejny akt notarialny. W efekcie 80 proc. powierzchni nieruchomości stało się ponownie ich własnością. Powstał spór, czy będą musieli zapłacić podatek dochodowy, jeśli teraz sprzedadzą pozostałe 80 proc. nieruchomości (przed upływem pięciu lat od nabycia).

Pozostało 76% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.