Jeśli zmieniła się strona umowy, ale nie jej postanowienia, to nie trzeba było od nowa badać, czy był to leasing operacyjny – takie wnioski płyną z wczorajszej uchwały NSA. Zapadła ona na tle indywidualnej sprawy, dlatego jej teza odnosi się wyłącznie do zmiany leasingodawcy.
Korzystny pogląd sądu ma jednak zastosowanie także do sytuacji, gdy w trakcie trwania umowy zmienił się leasingobiorca. Sędzia Jacek Brolik zastrzegł bowiem, że obowiązujący obecnie art. 17a pkt 2 ustawy o CIT ma charakter doprecyzowujący, a nie normotwórczy. Wynika z niego, że w razie zmiany strony lub stron umowy nie trzeba na nowo weryfikować, czy spełnia ona warunki leasingu, jeżeli inne jej postanowienia nie uległy zmianie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
