Nieruchomości

Odniósł się w ten sposób do inicjatywy prezydenta Sosnowca Arkadiusza Chęcińskiego (PO). Chęciński na początku maja br. zaapelował m.in. do przedstawicieli rządu i spółek Skarbu Państwa (górniczych i kolejowych), aby te korzystały ze specjalnych przepisów umożliwiających im przekazywanie gminom nieruchomości. Dzięki temu gminy nie musiałyby komercyjnie kupować od państwowych spółek – tak, jak działo się to już w przeszłości - gruntów i budynków służących m.in. lokalnym społecznościom.

PIT od sprzedaży mieszkania nie zapłaci także osoba, która za uzyskane pieniądze kupi w ciągu dwóch lat nową nieruchomość w krajach UE, EOG lub w Szwajcarii – potwierdził dyrektor katowickiej izby.

Naczelnik urzędu skarbowego nie może zająć nieruchomości i czekać z jej sprzedażą, jeśli pensja dłużnika nie wystarcza nawet na zapłatę odsetek – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprzedaż środka trwałego ujętego w ewidencji jest przychodem z firmy tylko wtedy, gdy majątek był faktycznie wykorzystywany na potrzeby działalności gospodarczej

Według reprezentantów Prawa i Sprawiedliwości projekt w kształcie przedstawionym w drugim czytaniu nosi znamiona niezgodności z konstytucją i może pozbawić udziałów tych, którzy korzystali ze wspólnoty gruntowej.

Eksmisje rodzin na krzesła do ogrzewalni przewiduje nowelizacja ustawy o pomocy społecznej - pisze "Nasz Dziennik".

PROBLEM: 28 czerwca br. weszła w życie długo oczekiwana nowelizacja prawa budowlanego. Zmiany wprowadziła ustawa z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 443). Zasadniczą intencją było usprawnienie procesu inwestycyjnego przez likwidację obowiązku uzyskania decyzji administracyjnej o pozwoleniu na budowę niektórych obiektów. Odejście od przymusowego wymogu uzyskania zgody organu na budowę ma niewątpliwie przełomowe znaczenie i daje nadzieję na istotne przyśpieszenie realizacji wielu inwestycji. Jednakże zakres nowelizacji nie eliminuje obaw i wątpliwości dotyczących wykładni niektórych terminów. Wątpliwości budzi interpretacja takich określeń, jak np. „obszar oddziaływania obiektu” czy „dysponowanie na cele budowlane”. Nie wiadomo, jak rozumieć określenie „istotne odstąpienie od projektu budowlanego”. We wszystkich tych przypadkach wątpliwości powstały jeszcze w trakcie obowiązywania poprzedniej wersji ustawy. Poniżej wyjaśniamy niektóre wątpliwości.

Najważniejsze jest ustalenie, czy robimy to w ramach działalności gospodarczej, czy prywatnie. Jako formę opodatkowania można wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, z niską 8,5-proc. stawką, lecz trzeba być ostrożnym, bo nie zawsze się to opłaca.