Kurs sztywny czy płynny? Lekcje z północy Europy

Szwecja
Błędnie podjęta decyzja Europejskiego Banku Centralnego z 2011 r. o podniesieniu stóp mocno uderzyła zarówno w Danię, jak i Finlandię, podczas gdy kraje utrzymujące kurs płynny przeważnie uniknęły zaimportowania porażek EBCShutterStock
8 marca 2016

Dania, Finlandia, Islandia, Norwegia i Szwecja pod względem instytucjonalnym i kulturowym są dość podobne. Wszystkie kraje nordyckie są też wyjątkowo otwarte na handel międzynarodowy, a jednocześnie utrzymują hojny system opieki społecznej. Z drugiej strony od wybuchu w 2008 r. światowego kryzysu finansowego i gospodarczego gospodarki tych pięciu państw zachowują się odmiennie.

2482266-i02-2016-046-000001000.jpg
Lars Christensen, duński ekonomista, MarketMonetarist.com

Islandia i Szwecja całkowicie odbudowały się po kryzysie. Początkowo to samo można było napisać o Norwegii, jednak spadek cen ropy naftowej w ostatnich kilku latach silnie uderzył w opartą na eksporcie tego surowca gospodarkę kraju. Tymczasem dwa kolejne państwa – Dania i Finlandia – zostały daleko z tyłu. Z pewnością swoją rolę odegrały strukturalne problemy Danii w postaci zbyt wysokich podatków i przesadnie hojnego państwa dobrobytu oraz Finlandii w postaci przerośniętego sektora publicznego i mało elastycznego rynku pracy.

Pozostało 98% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.