Egzamin sędziowski nawet trzy razy. Senat jednogłośnie za zmianą przepisów

sala obrad Senatu
Senatorowie na sali obrad Senatu w Warszawie.PAP / Leszek Szymański
wczoraj, 19:56

Senat przegłosował w czwartek nowelizację, która zwiększa z dwóch do trzech liczbę możliwych podejść do egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego.

W głosowaniu udział wzięło 89 senatorów i wszyscy opowiedzieli się za nowelizacją. Teraz trafi ona na biurko prezydenta.

Nowelizacja ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

Przyjęta przez Sejm 27 lutego br. nowelizacja ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury była – jak wskazywało Ministerstwo Sprawiedliwości – odpowiedzią na postulaty aplikantów KSSiP. Podstawowym założeniem noweli jest wprowadzenie możliwości, aby aplikant, który nie zdał egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego mógł podejść do niego jeszcze dwa razy.

Przyjęcie nowelizacji rekomendowały w czwartek komisje: ustawodawcza oraz praw człowieka i praworządności, na połączonym posiedzeniu.

Postulaty aplikantów i uwagi stowarzyszenia Votum

W jego trakcie Arkadiusz Kolasa, członek zarządu Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP Votum zwracał uwagę na pozostałe postulaty stowarzyszenia. Jego zdaniem, wnioskodawca nie wskazał w sposób wystarczający, dlaczego „akurat trzy podejścia do egzaminu sędziowskiego uznane są za wystarczające, jeśli chodzi o uwzględnienie wszystkich sytuacji życiowych, które mogą wystąpić”. – Votum konsekwentnie stoi na stanowisku, że fakt posiadania umiejętności potrzebnych do wykonywania zawodu sędziego czy prokuratora potwierdza samo zdanie tego egzaminu. Nie chodzi tutaj o zdanie za pierwszym, drugim, czy trzecim razem. Analogicznie przecież egzaminy zawodowe przy wolnych zawodach nie są ograniczone, jeśli chodzi o liczbę prób podejścia do tego egzaminu – mówił Kolasa.

Wskazał też, że część ustna egzaminu nie jest nagrywana i nie ma też możliwości odwołania się od egzaminu, tudzież jego weryfikacji.

W związku m.in. z tym powiedział, że stowarzyszenie uważa zakres zmian w nowelizacji za niewystarczający. Wyraził jednak zadowolenie z kierunku, w jakim zmierzają zmiany.

Zgodnie z nowelizacją aplikant, który nie zdał egzaminu po raz pierwszy, będzie mógł podejść do niego ponownie w bezpośrednio kolejnym terminie – czyli tym, w którym do egzaminu przystępują aplikanci z kolejnego rocznika aplikacji.

Z kolei w przypadku dwukrotnego niezdania egzaminu aplikant będzie mógł podejść do niego ostatni raz, czyli łącznie trzeci, nie później niż w ciągu 5 lat od dnia ukończenia aplikacji. Uprawnienie do dwóch ponownych podejść do egzaminu nie będzie jednak przysługiwało m.in. tym aplikantom, którzy nie przystąpili do egzaminu w wyznaczonym terminie, nie uzyskawszy zezwolenia na przystąpienie do niego w terminie późniejszym oraz tym, którzy egzamin ten przerwali bez usprawiedliwienia.

Szansa dla aplikantów i poprawa sytuacji kadrowej w sądach

Nowela reguluje też sytuację aplikantów, którzy dwukrotnie nie zdali egzaminu zawodowego w latach 2013–2026. Będą mieli możliwość podejścia do egzaminu jeszcze jeden raz - w wyznaczonym terminie - w ciągu 5 lat od wejścia w życie nowelizacji. Według resortu rozwiązanie to pozwoli na „poszerzenie kręgu osób uprawnionych o ubieganie się o stanowiska asesorskie w sądach, a tym samym służyć będzie poprawie sytuacji kadrowej w wymiarze sprawiedliwości i korzystnie wpłynie na dynamikę prowadzonych postępowań”.

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury została powołana w 2009 roku. Jej działalność nadzoruje minister sprawiedliwości. Jest to jedyna centralna instytucja w Polsce odpowiedzialna za wstępne i ustawiczne szkolenie kadr sądów powszechnych i prokuratury. Szkoła prowadzi aplikacje zawodów prawniczych, szkoli sędziów i prokuratorów, a także prowadzi analizy i badania służące wypracowaniu standardów kompetencji i kwalifikacji. KSSiP współpracuje również ze szkołami wyższymi oraz instytucjami naukowo-badawczymi na poziomie krajowym i międzynarodowym. (PAP)

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: PAP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.