Zamówienia publiczne

W zamówieniach publicznych wolno stosować cywilnoprawną instytucję przekazu. Możliwości tej nie wyłączają przepisy szczególne dotyczące płatności bezpośrednich na rzecz podwykonawców. Potwierdza to opinia prawna UZP

Nowe przepisy dotyczące konkursów na projekty architektoniczne doczekały się oficjalnych rekomendacji prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Tym bardziej przydatnych, że przygotowanych wspólnie z praktykami działającymi na tym rynku.

Zamówienia publiczne to najważniejsze narzędzie inwestycyjne, którym dysponuje państwo. Nie przekładają się bezpośrednio na poziom inwestycji, ale sprawiają, że pieniądze są wydawane bardziej świadomie i efektywnie.

Zdaniem resortu infrastruktury nie chodzi tylko o gminy przekraczające 50 tys. mieszkańców. Przy niektórych zamówieniach powyżej progów unjnych przepisy te obowiązują także mniejsze JST. To ważne dla wykonawców z takich branż, jak: przewóz osób, wywóz odpadów czy transport i dostarczanie poczty lub paczek

Brak przepisów przejściowych w ustawie antykorupcyjnej wywołał niepewność na rynku zamówień. Opinia UZP próbuje zapobiec chaosowi prawnemu.

Brak przepisów przejściowych w ustawie antykorupcyjnej wywołał niepewność na rynku zamówień. Opinia UZP próbuje zapobiec chaosowi prawnemu

Wydawać by się mogło, że obowiązujące od roku nowe prawo zamówień publicznych (dalej: p.z.p.), które wiele zmieniło w postrzeganiu przepisów zarówno przez zamawiających, jak i wykonawców, jest już im dobrze znane i stosowane bez kłopotów. Niestety, przepisy te wciąż sprawiają obu stronom postępowania niemało problemów. Dodatkowo dziś muszą się mierzyć ze skutkami wzrostu cen. Bywa, że wykonawcy wnioskują o zmiany kwot umów, grożąc ich zerwaniem, bo kara umowna wydaje się im mniej dotkliwa niż realizacja samego zamówienia. Zamawiający nie mają bowiem pewności, czy uda im się w terminie zrealizować zadanie publiczne i za pieniądze, które na ten cel przeznaczyli. Czy można temu jakoś zaradzić? Wyjaśnia Justyna Starek z Kancelarii Zamówień Publicznych.

Mimo rekordowego wpływu odwołań Krajowej Izbie Odwoławczej udało się nadgonić zaległości z początków pandemii, gdy na prawie trzy miesiące zawieszono rozprawy. 

Odrzucając ofertę, zamawiający powinien szczegółowo wskazać powody, jakie zaważyły na jego decyzji. Jeśli jakieś pominie, to nie może następnie przywoływać ich podczas rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą – stwierdził Sąd Okręgowy w Warszawie.