Pogoda przesądza o braku winy za wypadek na chodniku

4 stycznia 2013 r. Ivonne C. wracała wieczorem do domu. Na ulicy przed posesją należącą do małżeństwa K. znajdowała się spora kałuża. Tego dnia przyszła odwilż i padał deszcz, a na chodnikach zalegały roztapiający się śnieg i błoto. Pani C. przypadkiem weszła do kałuży, w której znajdował się lód, poślizgnęła się i upadła, doznając wielokrotnych złamań. Po zakończeniu leczenia i rehabilitacji pozwała właścicieli posesji, przed którą znajdowała się pechowa kałuża, o ponad 51 tys. zł odszkodowania. Powoływała się na art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Przed sądami dowodziła, iż właściciele posesji nie dochowali obowiązku oczyszczania części chodnika przed swoją nieruchomością. Pozwani bronili się wykazując, że sami, oraz osoby przez nich zatrudniane, regularnie uprzątali śnieg oraz posypywali chodnik solą i piaskiem. Feralnego zaś dnia pogoda była na tyle zła (roztopy i padający cały dzień deszcz), że nie byliby w stanie zapewnić stuprocentowego oczyszczenia z lodu i błota tego fragmentu chodnika, który mieli obowiązek sprzątać.