W toczącej się w orzecznictwie i doktrynie dyskusji o zasadności unieważnienia umów zawierających klauzule abuzywne (przede wszystkim na tle umów kredytów frankowych) stosunkowo rzadko pojawia się kwestia momentu, na który należy oceniać, czy umowa pozbawiona zakwestionowanych klauzul abuzywnych może dalej obowiązywać. Tymczasem jest to kwestia o zasadniczym znaczeniu.
Należy przypomnieć, że w razie stwierdzenia abuzywności klauzul umownych sąd ma obowiązek przeprowadzenia testu, czy bez nich umowa może dalej obowiązywać. Chodzi o to, aby stwierdzić, czy mają one tak istotne znaczenie dla całej umowy, że bez nich musi ona upaść w całości. Dopiero w razie przesądzenia, że bez tych klauzul umowa nie może dalej obowiązywać, sąd może rozważać, czy możliwe jest ich zastąpienie przepisami dyspozytywnymi. Jeżeli wynik testu możliwości dalszego obowiązywania jest pozytywny, umowa nie może zostać unieważniona w całości.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.