kredyt

Wystarczy jeden ruch rządu, aby polskie firmy zbrojeniowe zaoszczędziły miliony złotych. Pomysłem jest modyfikacja podatku bankowego. W ocenie ekonomistów rozwiązanie, które przedstawił Cezary Kocik, prezes mBanku, jest możliwe do zrealizowania. Nieco bardziej ostrożni są politycy.

Coraz więcej Polaków zastrzega dowody osobiste i inne dokumenty. Tylko w ciągu trzech miesięcy do specjalnego systemu trafiło ponad 139 tys. nowych zgłoszeń, a łączna liczba zastrzeżonych dokumentów zbliżyła się już do 3 mln. Powód jest prosty. Zgubiony lub skradziony dokument może zostać wykorzystany do wyłudzenia kredytu, otwarcia rachunku bankowego czy podpisania umowy na cudze nazwisko.

1,9 mln Polaków ma problem ze spłatą swoich zobowiązań, a łączna kwota zadłużenia przekroczyła już rekordowe 40 mld złotych. Zamiast przelewów na kontach wierzycieli, windykatorzy każdego dnia słyszą jednak dziesiątki historii – od rodzinnych dramatów po absolutnie abstrakcyjne usprawiedliwienia. Oto jak naprawdę wygląda budżet domowy nad Wisłą.

Rodzina spłacająca kredyt mieszkaniowy może otrzymać nie tylko 20 tys. zł lub 60 tys. zł wsparcia. W określonych sytuacjach łączna pomoc z programu może wynieść nawet 140 tys. zł. Wszystko zależy od tego, kiedy rodzina powiększy się o kolejne dzieci i czy nadal spełnia warunki ustawowe.

Średnie deklarowane wydatki na wakacje to w tym roku 2 042 zł na osobę – o 281 zł więcej niż rok temu – wynika z raportu Związku Banków Polskich (ZBP) „Wakacyjny Portfel Polaków 2026”. Przeciętne gospodarstwo domowe planuje wakacyjny wydatek na poziomie 5 105 zł – tj. 704 zł więcej niż w 2025 r. (wzrost o 16 proc.) i ponad 1000 zł więcej niż w 2023 roku.

Wygrana walka z rakiem to nie koniec problemów – dla wielu ozdrowieńców barierą staje się kredyt, bo ubezpieczyciele żądają wyższych składek lub odmawiają ochrony. Pięć kluczowych instytucji żąda zmian. Chcą, by po 5 latach od zakończenia leczenia historia choroby przestała rzucać cień na finanse pacjentów.

Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej może istotnie wpłynąć na sposób rozpoznawania sporów dotyczących sankcji kredytu darmowego. Jeśli stanowisko Daniela Spielmanna zostanie podzielone przez sędziów TSUE w wyroku, polskie sądy będą zobowiązane do samodzielnego badania całej umowy kredytowej pod kątem naruszeń obowiązków informacyjnych, nawet wtedy, gdy konsument nie wskazał wszystkich uchybień. To zmiana, która może przełożyć się zarówno na większą ochronę kredytobiorców, jak i wzrost liczby spraw trafiających do sądów.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 23 kwietnia 2026 r. wywołał falę komentarzy i nadziei części kredytobiorców na masowe zastosowanie sankcji kredytu darmowego. Jednak analiza wyroku, polskich przepisów i najnowszego orzecznictwa pokazuje, że takie oczekiwania są przedwczesne. Sankcja kredytu darmowego nie działa automatycznie, a jej stosowanie jest znacznie bardziej ograniczone niż sugerują niektórzy prawnicy.

Debata wokół sankcji kredytu darmowego (SKD) osiągnęła punkt krytyczny. Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zmierzą się wkrótce z pytaniami, od których odpowiedzi zależy los dziesiątek tysięcy konsumentów. Jedno z nich dotyczy pozornie technicznej, lecz fundamentalnej kwestii: od jakiego momentu biegnie roczny termin zawity z art. 45 ust. 5 ustawy o kredycie konsumenckim? Mecenas Wojciech Wandzel, adwokat reprezentujący sektor bankowy, konsekwentnie promuje tezę, że termin ten należy liczyć od daty uruchomienia kredytu, czyli od chwili wypłaty środków przez bank. Poniżej przedstawiam trzy argumenty, które tej tezie przeczą i które - w mojej ocenie - powinny skłonić sędziów do odrzucenia jej jako pozbawionej oparcia w ustawie, jej celu i historii legislacyjnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, czy nieważność aneksu zmieniającego kredyt złotowy na frankowy prowadzi automatycznie do unieważnienia pierwotnej umowy kredytu. Jak najprawdopodobniej podejdą do najnowszego wyroku TSUE sądy krajowe? A jak mogą zareagować banki?

Przełom dla tysięcy kredytobiorców – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej właśnie jasno rozstrzygnął spór, który od lat budził ogromne kontrowersje. Chodzi o naliczanie odsetek nie tylko od faktycznie wypłaconego kredytu, ale także od prowizji i dodatkowych kosztów – czyli pieniędzy, których konsument nigdy realnie nie otrzymał. Banki traktowały je jako część kapitału i na tej podstawie naliczały odsetki.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dopuścił możliwość uwzględniania przedawnionych roszczeń banków w sprawach kredytów frankowych – ale tylko w ściśle określonych okolicznościach. Jednocześnie podkreślił konieczność ochrony konsumentów i wyważenia interesów obu stron sporu. Wyrok ma istotne znaczenie dla tysięcy toczących się w Polsce postępowań dotyczących nieważności umów kredytowych.

Wyrok NSA z 26 marca 2026 r. nie rozstrzyga o legalności przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. Sprawa wraca do WSA w Warszawie, co oznacza, że dla kredytobiorców kwestia ewentualnych roszczeń odszkodowawczych pozostaje na razie otwarta.

Ulga mieszkaniowa może pozwolić Ci legalnie uniknąć podatku po sprzedaży mieszkania lub domu, ale tylko wtedy, gdy dobrze rozumiesz zasady, terminy i definicję własnych celów mieszkaniowych. W tym poradniku wyjaśniamy, jak działa ulga mieszkaniowa w 2026 roku, jakie wydatki dają prawo do zwolnienia i na co trzeba szczególnie uważać przy rozliczeniu.

Ustawa wdrażająca unijną dyrektywę CCD II dotyczącą kredytów może wpłynąć na… prywatny rynek ochrony zdrowia. Abonamenty jako kredytowane usługi dodatkowe dostały czerwone światło. Podobne usługi w formie ubezpieczeń mają być dopuszczalne.