Pozytywnie oceniają m.in. rozwiązania dotyczące jednokadencyjności członków KRS oraz wprowadzenia okręgów wyborczych.
Krytycznie odnoszą się natomiast do skrócenia bieżącej kadencji KRS. W opinii Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych zwrócono uwagę na nieproporcjonalność projektowanej ingerencji w konstytucyjnie ukształtowany system wyłaniania i funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa.
"Tego rodzaju zmiany wyboru członków Rady powinny być, zgodnie z nakazem uwzględnienia zasady kadencyjności organów, przy spełnieniu wymogu zapewnienia zaufania do państwa i prawa, wprowadzone w życie ze skutkami od początku następnej kadencji przeważającej liczby członków Rady (...)" - czytamy w analizie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.