Chodzi o regulacje, które stanowią, że o przepadku i zniszczeniu dopalaczy decyduje inspekcja sanitarna. W ocenie Andrzeja Seremeta takie unormowanie jest niezgodne z konstytucją.
Zgodnie z art. 46 konstytucji: "Przepadek rzeczy może nastąpić tylko w przypadkach określonych w ustawie i tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu".
Dlatego Andrzej Seremet uznał, że powierzenie orzekania przepadku rzeczy państwowemu inspektorowi sanitarnemu, a nie niezawisłemu sądowi, narusza ustawę zasadniczą.
Przypomnijmy, że w kwietniu br. parlament przyjął rządowy projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wśród zmian znalazła się właśnie ta kontrowersyjna regulacja. Projekt przyjęto mimo negatywnej opinii Biura Analiz Sejmowych. Teraz zajmie się nim trybunał.
PS/źródło: PAP
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu