Przepisy o nakazach zapłaty muszą zostać uelastycznione tak, by dłużnik mógł w większym stopniu samodzielnie decydować o swoich działaniach. Twierdzą tak jednomyślnie Ministerstwo Sprawiedliwości, PiS, Kukiz’15 i SN.
W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w całości, a sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej. Stanowi tak art. 50536 kodeksu postępowania cywilnego, który od dawna niemal wszyscy eksperci krytykują. Zastrzeżenia do brzmienia tego przepisu sformułował także Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z 15 stycznia 2015 r. (sygn. P 7/12). Uchylić go jednak nie mógł, gdyż sąd pytający nie spełnił przesłanek formalnych umożliwiających wydanie wyroku przez trybunał.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.