Sędziowie mają prawo bronić swoich orzeczeń

Artur Rycak / fot. Wojtek Górski
Artur Rycak, doktor, wykładowca na Uczelni Łazarskiego, sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, przez siedem lat pracował w departamencie sądów, organizacji i analiz wymiaru sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości/ fot. Wojtek Górski. DGP
7 marca 2014

Ani prawo o ustro­ju sądów powszechnych, ani konsty­tucja nie zabraniają takiego sposobu uprawiania zawodu, w ramach którego sędzia broni swoich rozstrzygnięć nie tylko w pisemnym uzasadnieniu - podkreśla sędzia Artur Rycak.

Paulina Mierzejewska: Zgodnie z art. 328 par. 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, a także wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Tyle w teorii. A w praktyce?

Pozostało 97% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.