Nawet jeżeli strona była przekonana o potrzebie zagadnienia prawnego czy pytania prawnego, to brak jego złożenia nie może być wyłącznym zarzutem kasacyjnym - mówi Teresa Mróz.
Podczas postępowania sądowego strony często wnoszą o przedstawienie Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego bądź pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli sąd odmawia, upatrują w tym źródła swojej przegranej. Czy słusznie?
Nie. Strony mogą jedynie sygnalizować sądowi, że mają wątpliwości co do rozumienia przepisów. Wniosek taki nie jest jednak dla sądu wiążący, nawet wtedy gdy jest kierowany przez profesjonalnego pełnomocnika. To bowiem sąd ma mieć wątpliwości, a nie strona. Zatem nawet jeżeli strona była przekonana o potrzebie przedstawienia zagadnienia prawnego czy pytania prawnego, to brak jego złożenia nie może być wyłącznym zarzutem kasacyjnym. Nie jest to błąd sądu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.