Postępowanie sądowe nie może trwać 11 lat

18 sierpnia 2008

SENTENCJA - Oddalając skargę na przewlekłość postępowania wniesioną przez skarżących, Sąd Apelacyjny w Katowicach nie zastosował standardów zgodnych z zasadami zawartymi w orzecznictwie Trybunału. SYGN. AKT 35615/03 Krzych i Gurbierz / Polska

Skarżący wskazywali, że czas trwania postępowania w ich sprawie był niezgodny z wymogiem rozsądnego terminu przewidzianego w art. 6 par. 1 Konwencji, który brzmi następująco: Przy rozstrzyganiu o zasadności oskarżenia w wytoczonej przeciwko niemu sprawie karnej, każdy ma prawo do rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez... sąd.

Rząd zakwestionował ten argument.

Pozostało 82% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.