Na tle innych państw polskie wymogi w stosunku do osób starających się o stanowisko asystenta sędziego wydają się być zbyt rygorystyczne. Taki wniosek płynie z analizy przygotowanej przez Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).
Zgodnie z obowiązującą od 2009 r. ustawą o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz.U. z 2009 r. nr 26, poz. 157) osoby starające się o stanowisko asystenta sędziego muszą mieć ukończoną roczną aplikację ogólną. Zdaniem Szymona Murka, autora raportu FOR, jest to wymóg, który nie dość, że nie daje sądom żadnych mierzalnych korzyści, to jeszcze doprowadził do spadku chętnych do pracy w tym zawodzie.
Nie od dziś bowiem znany jest problem wakujących w sądach etatów pomocników sędziów. Tymczasem sędziowie przyznają, że ta pomoc jest nieoceniona, pozwala prowadzić postępowania w sposób szybki i sprawny. Niestety, zbyt wysokie wymagania i stosunkowo niskie zarobki powodują, że niewielu prawników wybiera taką ścieżkę kariery.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.