Adwokaci nie chcą maseczek w sądach

Na koniec podniósł on też kwestię powagi sądu – rozprawa, podczas której wszyscy uczestnicy są zamaskowani, przywodzi na myśl sąd kapturowy.
Maseczki ochronneShutterStock
1 września 2020

Niektórzy sędziowie wymagają od pełnomocników zasłaniania ust i nosa ze względów bezpieczeństwa epidemicznego. Część adwokatów uważa jednak, że jest zwolniona z tego obowiązku.

Przymus noszenia maseczek wywołuje coraz większy opór społeczny (zwłaszcza, że jego podstawa prawna jest dyskusyjna i że jest niekonsekwentnie egzekwowany przez władzę). Protesty słyszalne są także wśród adwokatów. Ich zastrzeżenia można zrozumieć – w końcu w sądach pracują głównie przemawiając, a maseczki czy nawet przyłbice utrudniają mówienie. Ale prócz argumentów praktycznych można też podnieść argumenty prawne.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.