sąd

Przedsiębiorca prowadzący spór cywilny z kontrahentem nie zawsze musi czekać na wyrok, aby poznać zapowiedź rozstrzygnięcia. Przepisy pozwalają przewodniczącemu uprzedzić strony, jaki wynik uważa na tym etapie postępowania za prawdopodobny.

Z opublikowanego przez Komisję Europejską raportu wynika, że Polska odnotowała znaczny wzrost społecznego zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Nie oznacza to jednak, że poradziliśmy sobie z największymi bolączkami, z jakimi od lat boryka się sądownictwo.

Trwający od czerwca 2018 roku proces zakończył się uniewinnieniem wszystkich 17 oskarżonych. Tym samym po 28 latach od śmierci Iwony Cygan wciąż nie rozstrzygnięto, kto odpowiada za zabójstwo.

Zamówienie zostało zrealizowane w 2013 r., ale wykonawca wygrał spór o wynagrodzenie dopiero w 2025 r. Kiedy przedawnił się podatek dochodowy z tego tytułu? Fiskus twierdził, że ma jeszcze czas na jego ściągnięcie.

O skuteczności wręczonych przez prezydenta Karola Nawrockiego aktów mianowania dla 229 asesorów sądowych przesądzi udzielenie im kontrasygnaty przez premiera Donalda Tuska – oświadczyła w opublikowanej w środę uchwale Krajowa Rada Sądownictwa. Sprawa wywołała kolejną odsłonę głębokiego sporu prawnego na styku Pałacu Prezydenckiego, rządu i Trybunału Konstytucyjnego, stawiając pod znakiem zapytania status setek nowych orzeczników w polskich sądach.

Do przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu zmian w kodeksie karnym, który zakłada podniesienie dziennych stawek grzywien do 20 tys. zł, spłynęło wiele krytycznych uwag. Sądy przewidują, że skazani na tak wysokie kary nie będą w stanie ich uiścić i w efekcie będą trafiać do aresztów. Wskazują również, że planowane rozwiązania mogą uderzyć w konstytucyjne gwarancje.

Wspólnik, który nie ma decydującego wpływu na uchwały, nadal może kontrolować dokumenty, zaskarżać wadliwe decyzje i domagać się reakcji sądu. Zakres ochrony zależy jednak od tego, czy chodzi o spółkę osobową czy kapitałową.

Zapadł prawomocny wyrok ws. lekarzy oskarżonych o przyczynienie się do śmierci ojca Zbigniewa Ziobry. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Okręgowego w Krakowie w mocy został utrzymany wyrok uniewinniający troje lekarzy, oskarżonych o błędy w leczeniu Jerzego Ziobry. Sąd uchylił wyrok wobec czwartek z oskarżonych medyków, równocześnie umorzył postępowanie wobec przedawnienia czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony Jakuba A. Przypomnijmy, mężczyzna ostał skazany za zabójstwo 10-letniej Kristiny z Mrowin w 2019 r. Kara dożywotniego pozbawienia wolności jest ostateczna.