W sprawach o uchylenie immunitetu sędziemu to przewodniczący sądu dyscyplinarnego, a nie prokurator, będzie mógł odmówić sędziemu wglądu do dokumentów, dołączonych do wniosku o uchylenie immunitetu - taką zmianę przewiduje projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Projekt ten został opracowany przez senacką Komisję Ustawodawczą. W czwartek Senat przyjął go, co oznacza, że propozycja trafi teraz do Sejmu.
Projekt uwzględnia orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2007 roku. TK orzekł wówczas niekonstytucyjność zapisów ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych "w zakresie, w jakim wyklucza kontrolę sądu nad wyłączeniem przez prokuratora udostępnienia dokumentów sędziemu poddanemu uchyleniu immunitetu". Dotychczas taką decyzję mógł podejmować prokurator.
Teraz prace nad projektem będą trwały w Sejmie
W uzasadnieniu projektu podkreślono, że "wszelkie postępowania o uchylenie immunitetu są postępowaniami ograniczającymi gwarancję konstytucyjną". Wymaga to zatem - jak napisano - "szczególnej pieczołowitości proceduralnej".
"Bezwzględne związanie sądu dyscyplinarnego wnioskami prokuratora (...) powoduje, że sąd dyscyplinarny staje się automatem legitymizującym decyzję prokuratora, co nie daje się pogodzić z ideą niezależności sądu jako władzy" - napisano.
Teraz prace nad projektem będą trwały w Sejmie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu