Najlepsi studenci nie zostaną sędziami

13 stycznia 2009

Duże zaangażowanie finansowe państwa w stworzenie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury nie zapewni najwyższego poziomu szkolenia.

Ustawa o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury budzi wiele kontrowersji zarówno w sferze przyjętych rozwiązań dotyczących składu Rady Programowej, jak i w sferze dochodzenia do zawodu sędziego, a także w systemie doboru kadry nauczyciel- skiej. Największe kontrowersje w mojej ocenie powinien budzić skład Rady Programowej, która będzie miała jedyny wpływ na system szkolenia tak sędziów, jak i prokuratorów. Nie wiadomo tak naprawdę, dlaczego przedstawiciele innych korporacji prawniczych mają mieć istotny wpływ na sposób kształcenia sędziów i prokuratorów. Podobnych uprawnień nie daje się przedstawicielom prokuratury i sądów w systemie kształcenia przyszłych adwokatów, radców prawnych i notariuszy. Ustawa ta zakłada więc nierówność wśród zawodów prawniczych, a tak naprawdę jest przyczynkiem do degradacji zawodu sędziego i prokuratora.

Pozostało 71% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.