Administracja publiczna może pozostawić bez rozpoznania wniosek, skargę lub prośbę skazanego, gdy pismo: zawiera wyrazy lub zwroty powszechnie uznawane za wulgarne lub obelżywe albo gwarę przestępców, nie zawiera uzasadnienia zawartych w nim żądań w stopniu umożliwiającym rozpoznanie.
A zdaniem dr Adama Bodnara, rzecznika praw obywatelskich, to nieuzasadniona dyskryminacja. Obostrzenia takie przewiduje jednak par. 3 art. 6 kodeku karnego wykonawczego. Dlatego RPO zdecydował się na jego zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego. Dowodzi, że regulacja bez należytego uzasadnienia ogranicza skazanym prawo zagwarantowane w art. 63 Konstytucji, zgodnie z którym każdy może składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.