Twoje prawo

Zakład energetyczny w stosunku do części działki, na której prowadzę działalność gospodarczą, wszczął przed starostą sprawę dotyczącą ograniczenia własności nieruchomości na cele przesyłowe w trybie administracyjnym. Obecnie nasza działka nie jest zajęta na cele związane z urządzeniami przesyłowymi, ale przedsiębiorca chce je wybudować. Czego możemy się spodziewać i o czym musimy pamiętać w związku ze wszczęciem tej sprawy? Na czym dokładnie polega tryb administracyjny dotyczący ograniczenia własności nieruchomości na cele przesyłowe?

TEZA: W artykule 299 ustawy z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1030; dalej: k.s.h.) wyczerpująco uregulowano kwestię odpowiedzialności członka zarządu spółki oraz przesłanki egzoneracyjne i nie ma podstaw do rozszerzającego interpretowania tych przesłanek.

TEZA: Jeżeli odpis wyroku z uzasadnieniem nie został doręczony z zachowaniem wymagań o doręczeniach, a więc w przypadku doręczenia zastępczego z zachowaniem wymagań przewidzianych w art. 139 par. 1 k.p.c. – termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna się i nie biegnie.

TEZA: Bez wyjaśnienia, kto powinien reprezentować spółkę, nie można ocenić, jak miało się oświadczenie jej kuratora do woli osób umocowanych do składania oświadczeń woli, w tym procesowych.

Działać trzeba szybko. Jeszcze na etapie przedsądowym wierzyciel może wystąpić z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia na majątku. Alternatywą jest nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym.

Według NBP także konsumenci stracili na ustawowej obniżce opłat od transakcji kartowych, ale niewiele. Najlepiej na zmianie stawek wyszły duże przedsiębiorstwa handlowe

Lepiej zarabiający mieszkańcy centrów dużych miast – to przede wszystkim oni będą mogli ubiegać się o przewalutowanie kredytów

Osoba, która skorzystała z promocji oferowanej przez operatora, a później postanowiła rozwiązać z nim umowę, nie może być zmuszana do zwrotu całej przyznanej jej ulgi – przypomina Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Kłótnie z zarządem wspólnoty mieszkaniowej miewają opłakane skutki. Można nawet stracić mieszkanie.

Zdarza się, że spółka akcyjna powierza członkowi swojego zarządu wykonanie określonego dzieła. Czy podczas zawierania umowy w tej sprawie z członkiem zarządu spółkę musi reprezentować cała jej rada nadzorcza, czy jedynie upoważniona przez nią osoba?

Wszyscy uprawnieni do zaskarżania uchwał zgromadzeń wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością muszą mieć się na baczności – termin na wniesienie pozwu rozpoczyna bieg najpóźniej w dniu ogłoszenia uchwały w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 28 maja 2015 r. (III CSK 283/14).

Zmiana na stanowisku prezydenta RP stała się powodem unieważnienia przetargu. Jedną z przesłanek, na którą się powołano, ma być fakt, że nie można jej było przewidzieć.

500 zł zaległości w opłatach przełoży się na komorniczą licytację mieszkania? Sąd Najwyższy potwierdził, że to zgodne z prawem.

Aby odmówić rekompensaty za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, należy ustalić, czy wyrządziły one szkodę właścicielowi – przypomniał Sąd Najwyższy.

Jak wynika z sejmowego terminarza, do końca kadencji pozostały już tylko trzy posiedzenia. Wnoszenie dziś jakichkolwiek projektów ustaw jest więc pozbawione sensu. A jednak w rządzie wciąż trwają intensywne prace nad nowym prawem zamówień publicznych: pokaźnym aktem prawnym, który liczy sobie w tej chwili 357 artykułów, zajmujących 135 strony, i który ma zastąpić wysłużoną ustawę obowiązującą od ponad 11 lat.

Członek zarządu spółki może zostać ukarany grzywną, jeżeli umyślnie zaniecha swoich obowiązków – orzekł Sąd Najwyższy.

Prezydent Andrzej Duda po raz pierwszy odmówił podpisania ustawy. Postanowił skierować do trybunału wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów nowelizacji ustawy o kuratorach sądowych z 9 lipca 2015 r. Chodzi o akt prawny, który posłowie przegłosowali... przez pomyłkę.

WSA w Warszawie zdecyduje, czy protest pracowników wyłącza odpowiedzialność firmy za odwołany lot. To precedensowa sprawa, bo co do zasady stanowi on nadzwyczajną okoliczność.

Utworzenie nowego mieszkania w istniejącym budynku skutkuje obniżeniem wielkości udziałów w nieruchomości wspólnej, przypisanych poszczególnym lokalom. Nie zawsze musi to jednak wpływać negatywnie na ich wartość rynkową – uznał Sąd Najwyższy.