Jaka jest ocena skutków dla ochrony danych w polskim procesie legislacyjnym

Sejm
Sejmshutterstock
21 grudnia 2023

Dołączenie oceny skutków dla ochrony danych do oceny skutków regulacji (OSR) przygotowywanej jako część uzasadnienia projektu aktu prawnego na rządowym etapie procesu legislacyjnego nie zwalnia ze stosowania ustępów przepisów RODO.

W możliwym do stworzenia katalogu powszechnie obowiązujących przepisów odnoszących się do działań związanych z prowadzeniem procesu legislacyjnego w Polsce znajdują się: art. 50 ustawy o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) w odniesieniu do wymogu określenia na rządowym etapie prac legislacyjnych wysokości skutków finansowych projektowanych przepisów dla sektora finansów publicznych czy przepisy rozdziału 6 ustawy – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 221 ze zm.) w zakresie obowiązku dokonania oceny wpływu projektowanych przepisów na mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców, co dotyczy nie tylko projektów rządowych, lecz także innych, z wyłączeniem wszakże projektów obywatelskich. Do takiego katalogu należy włączyć również art. 35 ust. 10 RODO w odniesieniu do oceny skutków dla ochrony danych, przy czym RODO nie wprowadziło obowiązku dokonania takiej oceny w ramach procesu legislacyjnego, a jedynie wskazało konsekwencje dokonania oceny „związanej z przyjęciem aktu normatywnego” w sferze obowiązków (a zatem również odpowiedzialności) administratorów danych. Przepis art. 35 RODO określa elementy składające się na ocenę „skutków planowanych operacji przetwarzania dla ochrony danych osobowych”.

Co mówią polskie ustawy…

Jeśli przetwarzanie danych jest istotnym obszarem danego projektu aktu prawnego, konieczność dokonania oceny wpływu na ten obszar wynika dziś z par. 28 Regulaminu pracy Rady Ministrów (RpRM). Siłą rzeczy dotyczy to projektów rządowych. RpRM określa zakres OSR, a także wprowadza zasadę przedstawiania wyniku oceny na formularzu. W ramach KPO uznano, że OSR powinien być przygotowywany również podczas prac parlamentarnych, jednak wynikający z art. 34 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP obowiązek dołączania do projektu ustawy uzasadnienia przedstawiającego „przewidywane skutki społeczne, gospodarcze, finansowe i prawne” nie jest sformalizowany (w tym sensie, że parlamentarny proces legislacyjny nie przewiduje stosownego formularza przedstawiającego wyniki dokonanych ocen).

Pozostało 85% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.