Autopromocja

Trudna droga do AI w sądownictwie. Raport jest, ale urzędnicy go nie widzieli

40 proc. ankietowanych sędziów nie ma zdania na temat zastosowania AI w arbitrażu
40 proc. ankietowanych sędziów nie ma zdania na temat zastosowania AI w arbitrażuShutterStock / fot. Paweł Kacperek/Shutterstock
22 września 2024

Doradcy ministra cyfryzacji przygotowali raport na temat tego, gdzie w sądownictwie można użyć sztucznej inteligencji. Prawie rok później urzędnicy MS twierdzą, że nawet go nie widzieli.

Wdrożenie programu szkoleń z zakresu stosowania nowych technologii dla pracowników sądów i prokuratury, powołanie zespołu ds. AI przy resorcie sprawiedliwości czy wreszcie wykorzystanie sztucznej inteligencji tam, gdzie to możliwe w sądownictwie – to część rekomendacji grupy roboczej ds. sztucznej inteligencji (GRAI) działającej przy ministrze cyfryzacji. We wrześniu 2023 r. jej członkowie oddali raport o AI do Ministerstwa Sprawiedliwości. Przeleżał on jednak w szufladzie do marca 2024 r. – dopiero po zmianie władzy opublikowano go na stronach resortu. Choć był opisywany przez media, jeszcze na początku września urzędnicy MS odpowiedzialni za cyfryzację sądownictwa twierdzili jednak, że są zaskoczeni dokumentem.

Takie deklaracje padły w czasie ostatniego posiedzenia sejmowej podkomisji ds. algorytmów. Tematem były właśnie rekomendacje dotyczące sądownictwa – posłowie chcieli wiedzieć, czy sztuczna inteligencja może np. skrócić w sądach kolejki. A jeśli tak, jakich przepisów potrzeba, by tak się stało.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.