Orzecznictwo

By można było mówić o bezpośredniej lub nawet pośredniej dyskryminacji ze względu na pochodzenie rasowe albo etniczne, nie jest konieczne łamanie praw zagwarantowanych przez ustawę. Wystarczy każde mniej przychylne traktowanie, jeżeli u podłoża takiego zachowania leży różnica rasy lub pochodzenia etnicznego. Dlatego przepisy krajowe uzależniające dyskryminację od naruszenia ustanowionych ustawowo praw lub interesów są niezgodne z antydyskryminacyjną dyrektywą 2000/43.

Spółka F. wniosła pozew przeciwko kontrahentom o zapłatę 6 tys. zł. Sąd rejonowy uwzględnił je w całości i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Spółka złożyła jednak wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w osobnym dokumencie.

Organy podatkowe nie mogą orzekać o odpowiedzialności danej osoby za zobowiązania podatkowe stowarzyszenia bez wcześniejszego sprawdzenia, czy została ona prawidłowo powołana do zarządu. Tak uznał NSA, oddalając skargę kasacyjną dyrektora izby skarbowej.

Związek zawodowy nie musi przekazywać pracodawcy imiennego wykazu działaczy, którzy są objęci osłoną. Wystarczy, że potwierdzi ją u wszystkich pracowników z określonego działu.

Komisji Europejskiej przysługuje szeroki zakres swobodnego uznania przy wymierzaniu grzywien za udział w antykonkurencyjnych porozumieniach. Tym samym nie musi ona miarkować wysokości kar zależnie od wielkości obrotów wszystkich firm uczestniczących w kartelach – orzekł sąd UE pierwszej instancji.

Firma, która wdrożyła nowy system informatyczny, a następnie sprzedała go i wzięła w leasing, nie skorzysta z preferencji podatkowych.

Nie można pomniejszyć przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania o koszty poniesione później – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przedsiębiorstwo, które po pewnym czasie otrzymuje z powrotem swój towar, musi skorygować przychód wykazany w pierwotnych, a nie bieżących zeznaniach rocznych.

Pieniądze, jakie pracownik naukowy otrzymał w czasie urlopu szkoleniowego na pokrycie kosztów podróży oraz pobytu za granicą, gdzie ma prowadzić badania, mogą być zwolnione z podatku. Tak jest, jeśli naukowiec przekazuje sprawozdania jednostce naukowej, która wysłała go za granicę.

Ustawodawca mógł swobodnie określić termin na dochodzenie odszkodowania i zadośćuczynienia od państwa za niesłuszne aresztowanie. Roczny termin wskazany w kodeksie postępowania karnego jest więc zgodny z konstytucją – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.