Orzecznictwo

Sejm odrzucił w piątek senackie poprawki do zmiany Kodeksu postępowania cywilnego odnoszące się do umożliwienia szerszej jawności spraw cywilnych rozpatrywanych w warunkach pandemii oraz poszerzenia składów sędziowskich rozpatrujących takie sprawy.

Warszawski sąd okręgowy uwzględnił w piątek apelację prokuratury i uchylił wyrok sądu I instancji, który w ub. r. skazał byłego lidera KOD Mateusza Kijowskiego na rok więzienia w zawieszeniu za poświadczenie nieprawdy w fakturach za obsługę informatyczną. Sprawą ponownie zajmie się sąd rejonowy.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie wydania uchwały, która miała dotyczyć VAT od usług montażu kolektorów słonecznych. Sędziowie chcą, by najpierw w tej sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości UE.

Prof. Maciej Romanowski, obrońca zawieszonego sędziego Pawła Juszczyszyna, wezwał pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską do opublikowania informacji, że skuteczność i wykonalność uchwały Izby Dyscyplinarnej SN zostały wstrzymane.

Trwają prace w Naczelnym Sądzie Administracyjnym dotyczące uruchomienia zdalnego trybu posiedzeń sądowych. Krajowa Rada Doradców Podatkowych deklaruje pomoc. Skierowała też do NSA apel w sprawie ograniczenia posiedzeń niejawnych.

Sąd Najwyższy zostawił im jednak furtkę. Uznał bowiem, że ewentualny błąd tych osób w oświadczeniach lustracyjnych może zostać usprawiedliwiony.

W poniedziałkowym wydaniu DGP ukazał się obszerny artykuł pana sędziego Łukasza Piebiaka („Podwójne standardy i hipokryzja”, 24 maja 2021 r.). Autor stwierdził w nim m.in., że najnowsze orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach dotyczących niezależności sądownictwa jest wynikiem niebezpiecznego aktywizmu sądowego. Uważam, że tezy podnoszone przez sędziego Piebiaka oparte są na pewnych uproszczeniach i wymagają komentarza.

Mimo braku poparcia ze strony zespołu opiniującego kandydatów do Naczelnego Sądu Administracyjnego Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że najlepiej w sądzie tym sprawdzi się jeden z jej członków – sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki.

Podczas wtorkowego posiedzenia połączonych składów Izby Cywilnej oraz Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie doszło do porozumienia w sprawie treści uchwały dotyczącej zadośćuczynień za zerwane więzi rodzinne. Na rozstrzygnięcie zagadnienia będziemy musieli jeszcze poczekać. Ile? Tego na razie nie wiemy.

Profesor Marek Konopczyński wycofuje się z kandydowania na Rzecznika Praw Obywatelskich