Orzecznictwo

Czy zgodne z polską konstytucją są przepisy pozwalające Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakładać na państwa członkowskie kary finansowe? Nad tym pytaniem miał się jutro pochylać Trybunał Konstytucyjny. Z informacji zamieszczonych na stronie TK wynika jednak, że zaplanowana na najbliższą środę rozprawa odbędzie się dopiero 11 maja br.

Ponad 2,1 mln zł wyniosły łącznie kary nałożone przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na trzy firmy (Kubenz, Recman i Dastan Logistics) oferujące męską odzież wizytową.

Rozszerzenie działalności wywiadowczej o wszystkie działania hybrydowe na szkodę państwa polskiego i zaostrzenie kar za szpiegostwo od 5 lat do nawet dożywocia to niektóre ze zmian w Kodeksie karnym, nad którymi pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

- To od nas zależy, jak dziecko zapamięta kontakt z wymiarem sprawiedliwości, jak będzie postrzegać prawo - mówi w rozmowie z DGP Monika Horna-Cieślak, adwokatka, specjalizuje się w świadczeniu pomocy prawnej dzieciom i młodzieży, przewodnicząca Sekcji Praw Dziecka przy ORA w Warszawie.

Premier ogłosił plany zmian w konstytucji, które mają m.in. umożliwić zabranie rosyjskim oligarchom majątku, jaki posiadają w Polsce. Czyli że zdaniem rządu obecne brzmienie ustawy zasadniczej w takiej konfiskacie przeszkadza. Podobnie sprawa ma się z blokadą drogowych przejść granicznych z Białorusią. Rzekomo mają to uniemożliwiać przepisy prawa unijnego.

Sam fakt, że sędzia został powołany w czasie, gdy jego państwo członkowskie nie było jeszcze demokratyczne, nie podważa niezawisłości i bezstronności tego sędziego - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wszystko wskazuje na to, że czeka nas kolejny konflikt. Tym razem za sprawą nowego przedmiotu w polskich szkołach średnich pod nazwą historia i teraźniejszość.

- Wtórne stwierdzenie, że występuje niezgodność konwencji z polską konstytucją, jest sprzeniewierzeniem się zasadzie lojalności w stosunkach międzynarodowych - mówi w rozmowie z DGP Artur Nowak-Far, profesor nauk prawnych, Szkoła Główna Handlowa.

Skarżący Luis Reyes Jimenez trafił w wieku sześciu lat do szpitala w Murcji. Podczas badań zdiagnozowano u niego guza mózgu. Krótko po diagnozie dziecko zostało przyjęte do szpitala w stanie ciężkim. Zostały przeprowadzone trzy operacje. W wyniku ostatniej stan zdrowia pacjenta uległ znacznemu i nieodwracalnemu pogorszeniu.

W parlamencie procedowane są właśnie zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym. Politycy starają się wmówić społeczeństwu, że ich legislacyjna aktywność ma doprowadzić do wykonania wyroków TSUE, który nieraz krytycznie wypowiadał się o obecnym sędziowskim systemie dyscyplinarnym. Po odrzuceniu projektów opozycji zostały do rozpatrzenia projekty Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski oraz prezydencki (ten ostatni ma być wiodący). Jak precyzyjnie ujął w mediach społecznościowych Stanisław Zabłocki, były prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego, sędzia SN w stanie spoczynku, motywem przewodnim każdego z trzech wymienionych projektów jest to, „jak nie zlikwidować Izby Dyscyplinarnej”.

- Koncepcja centralnego funduszu zarządzanego przez czynnik polityczny okazała się chybiona, skoro pieniądze, które miały służyć pokrzywdzonym, były wydawane nietransparentnie i bez kontroli, co potwierdziła Najwyższa Izba Kontroli - mówi Jakub Kościerzyński sędzia, przewodniczący zespołu ds. prawa karnego SSP „Iustitia”

Obciążając właściciela ciężarem dowodu, że wynająłby mieszkanie, gdyby gmina znalazła lokal zastępczy dla obecnego lokatora, Polska naruszyła jego prawo do korzystania z własności – orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnął dwie sprawy dotyczące zbiegu sankcji karnych oraz kar za działania naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Sędziowie, którzy zostali wybrani przez Sejm na prawidłowo już obsadzone stanowiska w TK, nie są uprawnieni do orzekania, ale ponieważ wnioski o ich wyłączenie są oddalane, to nie będzie już kolejnych takich wniosków - oświadczył w poniedziałek RPO Marcin Wiącek.

Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya stawił się poniedziałek do pracy, ale - decyzją prezesa i wiceprezesa tego sądu - nie został dopuszczony do orzekania. W listopadzie 2020 r. sędziego Tuleyę w wykonywaniu obowiązków zawiesiła Izba Dyscyplinarna SN.

Prawnicy apelują o udział Polski w postępowaniach przed sądami europejskimi i międzynarodowymi dotyczących inwazji Rosji na Ukrainę

Termin konwencyjny w sprawach dotyczących uprowadzenia rodzicielskiego nie jest wiążący, ale państwo nie może przekraczać go kilkakrotnie – uznał trybunał w Strasburgu.