Orzecznictwo

O podjęcie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oczekujących na objęcie stanowiska asesora sądowego - zaapelowała w piątek Krajowa Rada Sądownictwa. Apel skierowano "w szczególności do Prezydenta RP".

Skarga nadzwyczajna nie przysługuje od wyroków Sądu Najwyższego, tylko od orzeczeń sądów powszechnych lub wojskowych - przypomniał Sąd Najwyższy odrzucając taką skargę wniesioną od wyroku SN przez prezesa Prokuratorii Generalnej RP.

Pozytywny wynik egzaminu notarialnego, który odbył się w dniach 6-8 września 2022 r. uzyskało 210 osób; do egzaminu przystąpiło 427 osób, z czego 158 osób ukończyło aplikację notarialną w 2022 r. - poinformowało w piątek Ministerstwo Sprawiedliwości.

Nieuwzględnienie specyfiki bankowego tytułu egzekucyjnego i wpływu na przedawnienie roszczenia faktu nabycia wierzytelności przez podmiot niebędący bankiem było rażącym naruszeniem prawa - uznał Sąd Najwyższy uwzględniając skargę RPO ws. egzekucji przedawnionego długu.

Na rok i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 15 tys. zł grzywny Sąd Okręgowy w Lublinie skazał bohatera tzw. afery podsłuchowej Marka F. za wręczenie łapówek lekarzowi w zamian za wystawienie dwóch poświadczających nieprawdę zwolnień lekarskich.

Jest obietnica zarówno ze strony Kancelarii Prezydenta jak i PiS, że prace nad projektami ustaw wprowadzających instytucję sędziów pokoju zakończą się w października – powiedział w czwartek poseł Kukiz’15 Jarosław Sachajko.

W czwartek w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w procesie cywilnym przeciwko doradcy prezydenta RP. Sąd nakazał Andrzejowi Zybertowiczowi opublikowanie przeprosin za słowa, które padły podczas debaty oksfordzkiej. Zdaniem sądu, przeprosiny są potrzebne do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych 37 powodów. Wyrok jest nieprawomocny.

Jednym z aspektów sprawy była kwestia, czy polski Sąd Najwyższy - odsyłający sprawę do TSUE - spełnia definicję "sądu powołanego zgodnie z prawem". Trybunał stwierdził, że nie ma dowodów, że - w tej konkretnej sprawie - jest inaczej.

Zarówno z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i Sądu Najwyższego wynika, że przy ocenie składu sądu powszechnego wykluczony jest jakikolwiek automatyzm i tylko wykazanie przez stronę konkretnych argumentów może doprowadzić do zakwestionowania niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego na urząd na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.

W nowej wersji projektu nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym pojawia się przepis nakładający sankcje za zagospodarowanie terenu niezgodnie z planem miejscowym. Część prawników już teraz uważa, że powinno się go dopracować.

Czy bieg terminów określonych w prawie podatkowym był zawieszony w okresie od 14 marca 2020 r. do 23 maja 2020 r.? A jeśli tak, to czy zawieszenie to obowiązywało wyłącznie wtedy, gdy było korzystne dla podatników?