Styl gry w szachy a prawo autorskie. Sąd zajął stanowiskoStyl gry nie mieści się w definicji utworu, o jakiej mowa w prawie autorskim, w związku z czym sekwencje szachowe nie są przedmiotem ochrony prawnoautorskiej – wynika z orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku.Olga Łozińska•12 maja 2026
Adwokaci i radcowie prawni pod większą ochroną. Potrzebują jej?Mecenasi mają być chronieni na takiej samej zasadzie, jak funkcjonariusze publiczni. Ich zdaniem jest to konieczne m.in. ze względu na hejt, z jakim muszą się mierzyć. Pomysł budzi jednak wątpliwości.Nadia Senkowska•12 maja 2026
TK nie powstrzymał sejmowej komisji przed zatwierdzeniem listy do KRSSejmowa komisja sprawiedliwości ustaliła listę kandydatów do KRS wbrew zabezpieczeniu Trybunału Konstytucyjnego, o którym publicznie poinformowano chwilę przed rozpoczęciem posiedzenia. Jest na niej rekomendowany przez PiS Łukasz Piebiak.Sonia Otfinowska•12 maja 2026
"Lex Szarlatan" przyjęty przez rząd. Czy to koniec pseudomedycznych metod leczenia?Rząd wypowiada wojnę oszustom medycznym. Przyjęto projekt "Lex Szarlatan", który ma raz na zawsze wyeliminować szkodliwe terapie i dezinformację zdrowotną z polskiego rynku. Dowiedz się, co dokładnie zmienia nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i jakie nowe uprawnienia zyska Rzecznik Praw Pacjenta.Justyna Klupa•12 maja 2026
TK orzekł ws. ślubowania sędziów. Prezydent nie ma obowiązku jego odebraniaTrybunał Konstytucyjny uznał we wtorek, że przepis ustawy o statusie sędziów TK nie może być interpretowany jako zobowiązujący prezydenta do odebrania ślubowania od osób wybranych przez Sejm na sędziów Trybunału. W pozostałym zakresie wniosek złożony przez posłów PiS został umorzony.oprac. Łukasz Dobrzyński•12 maja 2026
Trybunał Konstytucyjny dolewa oliwy do ognia. Prezydent nie musi odebrać ślubowania od sędziegoPrezydent nie ma obowiązku odebrania ślubowania od osoby wskazanej na sędziego TK w procedurze, która nie daje gwarancji praworządności wyboru. Do takich wniosków doszedł Trybunał Konstytucyjny.Sonia Otfinowska•12 maja 2026
Pawełczyk-Woicka o „inżynierii społecznej” i chaosie w sądach. Mówi o sędziach "szantażystach"- To, że o KRS mówi się wyłącznie pejoratywnie, to efekt pewnej inżynierii społecznej i politycznej presji, by właśnie tak ten organ przedstawiać. Faktycznie, media zaczęły pisać o KRS dopiero w momencie, kiedy zaczęły się problemy z sądownictwem - mówi w wywiadzie dla Dziennika Gazety Prawnej ustępująca szefowa Rady Dagmara Pawełczyk-Woicka.12 maja 2026
Manowska wydała oświadczenie ws. wyboru swojego następcy. Wspomniała o dezinformacjiPrezes Sądu Najwyższego zabrała głos ws. wyboru swojego następcy. Małgorzata Manowska stwierdziła, że "z niepokojem obserwuje pojawiające się informacje o charakterze dezinformacyjnym”, które jej zdaniem uderzają w autorytet Sądu Najwyższego oraz niezawisłość sędziowską.12 maja 2026
Odpowiedzialność influencera za reklamę - kryptoreklama, reklama wprowadzająca w błąd i kary UOKiKPromowanie produktów i usług w Internecie coraz częściej odbywa się za pośrednictwem influencerów działających w mediach społecznościowych. Dzięki dużym zasięgom oraz silnemu wpływowi na swoich odbiorców twórcy internetowi stali się jednym z najważniejszych narzędzi marketingowych wykorzystywanych przez marki. Rekomendacje publikowane na Instagramie, TikToku, YouTube czy Facebooku bardzo często wpływają na decyzje zakupowe konsumentów i kształtują ich opinie o danym produkcie lub usłudze.Adrianna Glapiak•12 maja 2026
Dagmara Pawełczyk-Woicka: Sędziowie nie powinni mieć przewagi w KRS [WYWIAD]Sędziowie nie powinni być wybierani do Krajowej Rady Sądownictwa. Rywalizacja o to, żeby znaleźć się w KRS, jest ogromna i negatywnie wpływa na całe środowisko - mówi w wywiadzie z DGP ustępująca szefowa Rady Dagmara Pawełczyk-Woicka.Sonia Otfinowska•11 maja 2026
Koniec bezkarności hejterów? Prokurator zajmie się atakami na adwokatów i radcówProkurator będzie z urzędu ścigał hejterów obrażających radców prawnych i adwokatów. Szykują się zmiany w prawie, które mają wzmocnić ochronę tych dwóch zawodów prawniczych. Podobną mają już notariusze.Renata Krupa-Dąbrowska•11 maja 2026
RPO: za mało czasu na konsultacje przy deportacji migrantaRzecznik praw obywatelskich uważa, że nawet po zmianie przepisów migrant, który ma zostać deportowany z Polski, nie będzie miał wystarczająco dużo czasu, aby skutecznie skonsultować się z przedstawicielem organizacji pozarządowej. I przypomina o europejskich standardach.Nadia Senkowska•11 maja 2026
Prezydent podpisał nowelizację Kodeksu postępowania karnego. Korupcja znika z sądów rejonowychPrezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację Kodeksu postępowania karnego. Nowe przepisy odbierają sprawy o korupcję funkcjonariuszy zagranicznych sądom rejonowym, przekazując je sądom okręgowym. Choć statystyki pokazują, że takich procesów w Polsce jest zaledwie garstka, reforma wymuszona przez OECD ma być jasnym sygnałem: Polska nie będzie bezpieczną przystanią dla międzynarodowych układów.Justyna Klupa•11 maja 2026
Jak sprowadzić Ziobrę z USA do Polski? Proces ekstradycji zawsze był trudnyNawet do kilku lat potrafiły trwać postępowania ekstradycyjne, w ramach których Polska ściągała swoich obywateli z USA do kraju. W przypadku byłego ministra sprawiedliwości sprawa komplikuje się jeszcze bardziej.Sonia Otfinowska•11 maja 2026
Zasady stosowania kontroli operacyjnej wymagają zmianWprowadzenie nowych rozwiązań na poziomie pozyskiwania zgody sądu na prowadzenie kontroli operacyjnej, nałożenie obowiązku informowania o inwigilacji oraz przeprowadzania kontroli następczej ze strony wyspecjalizowanego organu lub sądu – to propozycje Fundacji Panoptykon przedstawione w raporcie „Demokracja na Podsłuchu. Polska wobec Pegasusa i oprogramowania szpiegującego”.Olga Łozińska•11 maja 2026
Nowa opłata dla turystów w 2026 r.? Turysta zapłaci, ale coś dostanie. Jest nowy projekt dla gminDo Sejmu trafił projekt wprowadzający nową opłatę turystyczno‑rekompensacyjną. Zgodnie z założeniami, opłata turystyczna w 2026 roku ma być pobierana od turystów nocujących w danej miejscowości, a w zamian oferowałaby konkretne korzyści, np. zniżki na lokalne atrakcje. Sprawdzamy, kto zapłaci, ile może wynosić opłata i jakie zmiany szykują się dla samorządów.Marta Borysiuk•11 maja 2026
Urzędnicy zabrali dodatek do zasiłku bo dziecko wychowywało się w tzw. rodzinie zrekonstruowanej (rodzina patchworkowa). Sąd zdecydował w sprawie samotnego wychowywania dziecka, ale w konkubinacieStan faktyczny w wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi z 16 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Łd 70/26 w uproszczeniu był taki: kobieta została sama z dwójką dzieci po śmierci partnera. Gdy znalazła nową miłość i na świat przyszło kolejne dziecko, urzędnicy odebrali jej finansowe wsparcie na starsze dzieci. Czy rodzina patchworkowa (tzw. zrekonstruowana) to powód do karania i odbierania dodatku do zasiłku z tytułu samotnego wychowania dzieci? Czy konkubinat powinien mieć wpływ na przyznawanie świadczeń rodzinnych - na rzecz dzieci z innego związku? Odpowiedź urzędników i sądu może zaskoczyć.Doktor nauk prawnych, adwokat Kinga Piwowarska•11 maja 2026
Życie z bólem zęba, czyli jak wpływa na nas chaos w polskim sądownictwie [opinia]Kryzys sądownictwa w naszym kraju przypomina uporczywy ból zęba – nie umiera się od niego, ale na dłuższą metę funkcjonowanie staje się piekłem. Państwo polskie żyje z nim już ponad dekadę. Opinia prof. Macieja Jońcy.Maciej Jońca•11 maja 2026
W poszukiwaniu KompRomiSu, czyli o wyborach sędziów do Krajowej Rady SądownictwaWybór sędziowskich członków KRS przez Sejm w oparciu o rekomendacje środowiska sędziowskiego jest rozwiązaniem właściwym, ale doraźnym. Trwałe zakończenie logiki wzajemnej delegitymizacji wymaga wypracowania kompromisu. Jego kształt powinien wykluczyć na przyszłość nominacje partyjne i związane z nimi ryzyko klientelizmu, a z drugiej strony obawy dotyczące nadmiernej autonomizacji środowiska sędziowskiego.Andrzej Kadzik•11 maja 2026
Europejski Trybunał Praw Człowieka żąda procedur. Ochrona danych wywiadowczych a minimalne gwarancje z art. 8 EKPCWyrok w sprawie Kanev i Bułgarski Komitet Helsiński przeciwko Bułgarii (skarga nr 45864/22) odpowiada na pytanie, jakie środki ochrony przysługują jednostce lub organizacji społecznej, gdy służba bezpieczeństwa może gromadzić i przetwarzać dane na ich temat, ale odmawia nawet potwierdzenia, czy takie dane istnieją. To kontynuacja wcześniejszego orzecznictwa ETPC.dr Dominika Bychawska-Siniarska•11 maja 2026