Prawnik

Przedsiębiorca zatrudniający na stałe pracowników poza granicami kraju musi obowiązkowo odprowadzić do ZUS daninę od wypłat z tytułu podróży służbowej – uznał Sąd Najwyższy.

Prowizja za udzielenie kredytu, rozliczana w czasie dla celów rachunkowych, może być w całości zaliczona do kosztów podatkowych już z chwilą jej zapłaty – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy uwzględnił kasację prokuratora i uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego, który uniewinnił wicepremiera Stanisława Kociołka od zarzutu popełnienia przestępstwa w związku z jego kierowniczą rolą w tłumieniu protestów robotniczych na wybrzeżu w grudniu 1970 r.

Trwają prace nad trzema rządowymi projektami zmian w Prawie autorskim: nad jednym, tzw. małą nowelizacją, już niedługo pochylą się posłowie, dwa pozostałe, w tym tzw. duża nowelizacja, którą resort przygotował na 20-lecie prawa autorskiego, nie wyszły jeszcze z rządu.

Przepis kodeksu postępowania karnego, który nie przewiduje możliwości wyłączenia sędziego od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym, nawet jeśli uczestniczył on w wydaniu orzeczenia uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej Mariusza Trynkiewicza do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie konstytucyjności ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób.

Jeśli dostawca energii elektrycznej stwierdzi jej kradzież, to ten, kto zerwał plomby, uiści podatek – wynika z orzeczenia NSA.

Czy sąsiedzi stołecznego lotniska spóźnili się ze złożeniem powództw przeciwko niemu? Odpowiedzi na to pytanie udzieli Sąd Najwyższy

Pełnomocnik, który wybrał się do sądu, aby zbadać akta sprawy, musi dostać zwrot kosztów dojazdu autem. Dotyczy to także opłaty za parking.

Ustawodawca nie stworzył katalogu uprzywilejowanych dowodów, których wartość jest większa niż pozostałych. Tym samym ZUS nie może podważać opinii biegłych uznanej przez skład orzekający.

Organ może podważyć swoje pierwotne rozstrzygnięcie, jeśli wyszły na jaw nowe okoliczności, wcześniej mu nieznane. Musi jednak podać odpowiednią podstawę prawną – orzekł WSA w Lublinie. Spór w tej sprawie dotyczył tego, kiedy zakończyła się budowa nowego budynku. Burmistrz miasta twierdził, że w 2013 r., a właściciele – że w 2014 r. W pierwotnej decyzji ustalającej podatek na 2014 r. burmistrz nie wziął w ogóle pod uwagę wyburzenia starej nieruchomości i wybudowania nowej. Wtedy jeszcze o tym nie wiedział. Potem jednak zmienił swoje rozstrzygnięcie. Jako podstawę wskazał art. 254 ordynacji podatkowej, który pozwala na zmianę decyzji ostatecznej, jeżeli po jej doręczeniu zmieniły się okoliczności faktyczne mające wpływ na ustalenie wysokości zobowiązania.