Prawnik

W wyroku C-752/24 Jangielak TSUE stwierdził, że bank może przerwać bieg przedawnienia pozwem złożonym jeszcze zanim skończyła się sprawa z powództwa konsumenta. Wątpliwości sądu pytającego dotyczyły sprzecznych twierdzeń podnoszonych przez bank w sprawie z powództwa konsumenta i w sprawie z powództwa banku. W sprawie z powództwa konsumenta bank twierdzi, że umowa jest ważna, a w sprawie ze swojego powództwa - że nieważna.

W systemie dozoru elektronicznego może wkrótce zmienić się jedna z kluczowych zasad dotyczących odbywania kary poza zakładem karnym. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało rozwiązanie, które pozwoliłoby skazanym spędzać w domu – pod elektroniczną kontrolą – znacznie dłuższy końcowy okres kary niż obecnie.

Nadmierne wydatki, zaburzenie estetyki sal sądowych, a nawet godzenie w powagę sądu. Takie skutki wywołałoby, zdaniem sędziów i dyrektorów sądów, zamieszczenie na salach rozpraw flag Unii Europejskiej.

Rozwód pozasądowy ma służyć osobom, którym z różnych powodów małżeństwo się nie udało, zgodnie chcą się rozstać i nie mają wspólnych małoletnich dzieci. Żadne dostrzegalne względy społeczne nie przemawiają za tym, by im to utrudniać. Nowe przepisy mogą ograniczyć pole do złych emocji przy rozwodzie i pomogą stronom zaoszczędzić czas, pieniądze oraz niepotrzebną frustrację.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności części przepisów, na mocy których wybrani mają być nowi sędziowie do KRS. To próba uniemożliwienia wymiany składu Rady, której kadencja kończy się w maju tego roku.

Stowarzyszenia sędziowskie mają legitymację procesową do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Rady UE w sprawie zatwierdzenia kamieni milowych – stwierdziła dziś rzeczniczka generalna TSUE Tamara Capeta. Jej zdaniem sprawa powinna toczyć się dalej.

Krystian Markiewicz - jeden z wybranych w marcu przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy nie zostali dopuszczeni do pracy - poinformował w czwartek, że zrzekł się funkcji sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach.

Adwokat nie ma obowiązku informowania klienta o wykorzystywaniu narzędzi technologicznych, ale fakt, że z nich korzysta, nie zwalnia go z odpowiedzialności za podejmowane czynności – stanowi projekt zmian w kodeksie etyki adwokackiej.

Matka, której dziecko źle zareagowało na szczepionkę, przez osiem lat domagała się przed sądami administracyjnymi, by główny inspektor farmaceutyczny (GIF) zbadał skład preparatu. Jej starania okazały się bezcelowe.

Ministerstwo Zdrowia przyznaje, że system nocnych i świątecznych dyżurów aptek nie działa. Resort zapowiada analizę wprowadzenia sankcji oraz rozszerzenia obowiązku pracy w nocy i święta.

Wielkimi krokami zbliżają się coroczne egzaminy zawodowe: adwokacki i radcowski. Jak zawsze wywołują niemało stresu i skłaniają do brania urlopów, które mają zapewnić zdającym większy spokój — zarówno podczas czterodniowego maratonu egzaminacyjnego, jak i w oczekiwaniu na wyniki. Jak co roku część osób polegnie. Niektóre – z uwagi na brak dostatecznego zaangażowania w naukę, inne wręcz przeciwnie.

Kto naprawdę zdecyduje o składzie KRS – sędziowie czy politycy? Planowane „opiniowanie” kandydatów budzi poważne wątpliwości konstytucyjne i może okazać się jedynie fasadą dla decyzji Sejmu, pogłębiając chaos i polityczną polaryzację w wymiarze sprawiedliwości.

Rząd pracuje nad zmianami, które mają ograniczyć eksmisje „na bruk” prowadzone w trybie administracyjnym, wprowadzając dodatkowe zabezpieczenia dla lokatorów w trudnej sytuacji życiowej.

Nie ma żadnych powodów, aby pijanego kierowcę zawodowego traktować ulgowo i nie stosować wobec niego zakazu prowadzenia pojazdów. Wręcz przeciwnie – fakt, że taka osoba siada za kierownicą po spożyciu alkoholu, powinien być traktowany jako okoliczność obciążająca. Do takich wniosków doszedł Sąd Rejonowy w Toruniu.

Dyskusja na temat tego, czyj będzie projekt, jest bez sensu, bo dla obywateli nie odgrywa to żadnej roli. Naczelna Rada Adwokacka popiera zmiany idące w kierunku ochrony ich praw niezależnie od tego, kto jest ich autorem - mówi w wywiadzie z DGP szef NRA Przemysław Rosati.

Nieuzasadnione opóźnienie w udzieleniu informacji publicznej może kosztować osobę piastującą kierownicze stanowisko w organie publicznym i odpowiedzialną za bezczynność organu nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych grzywny i to mimo przekazania przez wnioskodawcę żądanej informacji.