Prawnik

W śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości postawiliśmy zarzuty pięciu osobom; dotyczą m.in. wypłaty ponad 66 mln zł podmiotowi, który nie spełniał wymogów formalnych, ani merytorycznych - poinformował w środę rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Amazon nie zgadza się z wydaną decyzją i karą w wysokości 31,85 mln zł nałożoną przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK) i będzie się od niej odwoływać, poinformowało biuro prasowe Amazona.

Nie ma możliwości potwierdzenia tożsamości osoby ubiegającej się o wstęp na teren jednostki penitencjarnej za pomocą dokumentu mobilnego zawartego w aplikacji mObywatel – uważa Służba Więzienna. Nie zgadza się z tym rzecznik praw obywatelskich.

Możliwość organizowania zdalnych i hybrydowych posiedzeń organów samorządu zawodowego oraz surowsze kary za bezprawne posługiwanie się tytułem „radca prawny” – m.in. te propozycje znalazły się w samorządowym projekcie zmiany ustawy o radcach prawnych.

Przedstawiciele organizacji pozarządowych, stowarzyszeń sędziowskich oraz organów samorządów prawniczych przedstawili wczoraj w Sejmie swoje zdanie na temat projektu, którego głównym celem jest zerwanie z procedurą wyłaniania przez posłów sędziowskiej części Krajowej Rady Sądownictwa.

Troska o funkcjonowanie sądu ma uzasadniać faworyzowanie mężczyzn przy obsadzaniu etatów sędziowskich.

Są szanse na odzyskanie pieniędzy skradzionych z rachunku bankowego - pisze Rafał Gutowski, adwokat, MKZ Partnerzy, arbiter w Sądzie Polubownym przy Komisji Nadzoru Finansowego.

Do 23 kwietnia Sąd Najwyższy przełożył sprawę immunitetu prok. Ewy Wrzosek. Postępowanie trafiło bowiem do innej prokuratury, która musi się z nim zapoznać. Odmową uchylenia immunitetu ostatecznie zakończyła się już kwestia drugiego związanego z tym śledztwem wniosku - wobec prok. Małgorzaty Mróz.

Organizacja pozarządowa Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska, której celem jest zwiększanie przejrzystości w sferze publicznej oraz podnoszenie świadomości na temat dobrego rządzenia i odpowiedzialności władzy w Polsce, podjęła próby uzyskania dostępu do dzienników posiedzeń dwojga sędziów Trybunału Konstytucyjnego – Julii Przyłębskiej i Mariusza Muszyńskiego, pełniących wtedy obowiązki prezesa i wiceprezesa TK. 

W obecnym stanie prawnym nie ma możliwości ustalenia w trakcie rozwodu, że jedno z małżonków posiada kryptowaluty, jeśli samo nie wskaże ich jako składnika swojego majątku.

O czym powinni wiedzieć obejmujący funcje w spółkach Skarbu Państwa?

Jako prawnik – z obrzydzeniem, a jako obywatel – z rozpaczą obserwuję tych przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, którzy nawołują do lustracji wszystkich swoich kolegów powołanych na stanowiska sędziowskie czy asesorskie od 2018 r., stygmatyzując ich przy tym określeniem „neosędziowie”. 

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do Senatu o wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie administracyjnego zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym.

Pytania dotyczące nadzoru nad terminowością załatwiania spraw oraz obciążenia obowiązkami poszczególnych sędziów są związane z wypełnianiem przez sąd zadań dla pozwanych, powodów, oskarżonych, pokrzywdzonych – zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę dotyczącą udostępniania informacji publicznej przez prezesa sądu rejonowego.

Umieszczanie cyfrowego odcisku palca w dowodach osobistych jest uzasadnione kwestiami bezpieczeństwa i nie narusza RODO – ocenił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jednocześnie jednak uznał rozporządzenie w tej sprawie za nieważne, z powodu niewłaściwego trybu jego uchwalenia. Unijne organy dostały jednak prawie trzy lata na przyjęcie nowego rozporządzenia.

Obecnie wynagrodzenie zasadnicze asystentów sędziów wynosi od 4,3 tys. zł do 6,5 tys. zł. Jednak w ustawie budżetowej na 2024 r. przewidziano 20 proc. podwyżki wynagrodzeń dla pracowników sądów, czyli urzędników, asystentów sędziów, kuratorów zawodowych, ekspertów opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów czy pozostałych pracowników.

Pozbawienie tzw. neosędziów prawa kandydowania w pierwszych nowych wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa może mieć opłakane skutki dla całego państwa – ostrzegają sejmowi legislatorzy.