Prokuratura Krajowa postawiła zarzut byłemu wiceministrowi sprawiedliwości Michałowi W. Śledczy zarzucają mu przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w okresie, gdy odpowiadał w resorcie za sprawy Służby Więziennej. Michał W. nie przyznał się do winy.
Prokuratura Krajowa poinformowała, że Michałowi W. przedstawiono zarzut dotyczący przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego. Według śledczych działania miały być podejmowane w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu wcześniej powziętego zamiaru, na szkodę interesu publicznego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej.
Po przedstawieniu zarzutu były sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Michał W. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.
Śledczy koncentrują się na okresie od 2 lutego 2021 r. do 7 listopada 2023 r. Michał W. był wówczas sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości i stale zastępował ministra w sprawach dotyczących Służby Więziennej oraz Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej.
Zakres jego kompetencji obejmował m.in. podpisywanie decyzji i postanowień administracyjnych oraz wewnętrznych aktów normatywnych dotyczących funkcjonowania Służby Więziennej.
Służba Więzienna i decyzje kadrowe pod lupą śledczych
Sprawa ma szerszy kontekst niż sam zarzut przedstawiony byłemu wiceministrowi. Postępowanie dotyczące zarządzania Służbą Więzienną było wcześniej prowadzone przez specjalny zespół Prokuratury Regionalnej w Poznaniu.
Zespół został powołany do zbadania legalności, zasadności i gospodarności działań podejmowanych w latach 2015–2023 w związku z zarządzaniem Służbą Więzienną.
Jedno ze śledztw dotyczyło m.in. podejrzenia nieprawidłowości przy przyjmowaniu osób do Służby Więziennej. Prokuratura badała przypadki, w których miało nie dochodzić do wymaganego prawem naboru, a zatrudnienie miały uzyskiwać osoby niespełniające przewidzianych przepisami warunków.
W kręgu zainteresowania śledczych znalazły się również decyzje kadrowe, mianowania, awanse oraz dysponowanie środkami publicznymi.
Awanse funkcjonariuszy jednym z elementów sprawy Michała W.
Prokuratura bada również część decyzji dotyczących awansów funkcjonariuszy Służby Więziennej. Według ustaleń śledczych Michał W. miał podejmować decyzje personalne związane z nadawaniem stopni służbowych oraz kierowaniem wniosków dotyczących kolejnych awansów.
Śledczy analizują, czy w każdym z tych przypadków zostały spełnione ustawowe przesłanki wymagane do podjęcia takich decyzji.
Postępowanie obejmuje także okoliczności obsadzania stanowisk w strukturach Służby Więziennej oraz Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej. Badane są zarówno podstawy prawne poszczególnych decyzji, jak i ich zgodność z obowiązującymi wówczas regulacjami.
Jednym z analizowanych wątków jest także utworzenie dodatkowego stanowiska zastępcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej. Prokuratura bada, czy organizacja kierownictwa formacji uzasadniała utworzenie kolejnego stanowiska tego szczebla.
Decyzje Michała W. z lat 2021–2023
Według ustaleń prokuratury działania objęte zarzutem miały mieć miejsce od 2 lutego 2021 r. do 7 listopada 2023 r. W tym czasie Michał W. wykonywał obowiązki sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości i odpowiadał za obszar związany ze Służbą Więzienną.
Śledczy wskazują, że znaczenie w sprawie mają podpisywane przez Michała W. decyzje, postanowienia administracyjne oraz wewnętrzne akty normatywne odnoszące się do funkcjonowania formacji.
Prokuratura ocenia, że zgromadzony materiał dowodowy dał podstawy do przedstawienia byłemu wiceministrowi zarzutu przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków.
Na tym etapie jest to stanowisko organów ścigania. Michał W. nie przyznał się do winy.
Immunitet Michała W. i wcześniejsze działania prokuratury
Do przedstawienia zarzutu prowadziła wcześniej procedura związana z immunitetem poselskim Michała W.
Prokurator generalny zwrócił się do Sejmu w sprawie możliwości pociągnięcia parlamentarzysty do odpowiedzialności karnej. Michał W. następnie złożył oświadczenie dotyczące zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności.
Sprawą zajmowała się także sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, która analizowała formalną prawidłowość złożonego dokumentu.
W kolejnych miesiącach prokuratura podejmowała próby przeprowadzenia czynności procesowych z udziałem Michała W. Śledczy informowali wcześniej o kierowanych do niego wezwaniach.
Osobną kwestią pozostawała ewentualna zgoda na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie posła. Zgoda na pociągnięcie parlamentarzysty do odpowiedzialności karnej oraz zgoda na jego zatrzymanie są bowiem odrębnymi procedurami.
Postępowanie przeniesione do Prokuratury Krajowej
Sprawa była początkowo prowadzona przez zespół śledczy Prokuratury Regionalnej w Poznaniu. Następnie postępowanie trafiło do Prokuratury Krajowej.
Śledztwo dotyczy podejrzeń przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez osoby związane z Ministerstwem Sprawiedliwości oraz Służbą Więzienną.
Według informacji prokuratury postępowanie obejmuje więcej osób, a przedstawienie zarzutu Michałowi W. jest jednym z elementów szerszego śledztwa dotyczącego decyzji podejmowanych w badanym okresie.
Michał W. nie przyznał się do winy
Po przedstawieniu zarzutu Michał W. został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.
Były wiceminister kwestionuje ocenę prawną przedstawianą przez prokuraturę. W swoich publicznych wypowiedziach wskazywał wcześniej, że podejmowane przez niego decyzje znajdowały podstawę w obowiązujących przepisach.
Prokuratura prezentuje odmienne stanowisko i uznaje, że zgromadzone dowody pozwoliły na przedstawienie zarzutu.
Postawienie zarzutu nie oznacza stwierdzenia winy. Michał W. ma obecnie status podejrzanego, a o ewentualnej odpowiedzialności karnej może rozstrzygnąć sąd.
Źródła:
- Prokuratura Krajowa – komunikaty dotyczące postępowania wobec Michała W.
- Prokuratura Regionalna w Poznaniu – informacje o śledztwach dotyczących legalności, zasadności i gospodarności działań związanych z zarządzaniem Służbą Więzienną.
- Sejm RP – materiały Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych.
- PAP – informacje o przedstawieniu zarzutu Michałowi W.
- TVN24 – informacje dotyczące postępowania i przedstawionych zarzutów.
- RMF FM – informacje dotyczące postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Krajową.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu