Komentarz redakcji: Sąd zamiast inspekcji

Inspekcja pracy nie zawsze ma dobrą prasę wśród swoich głównych klientów, czyli pracowników. Narzekają, że kontrole nic nie dają, bo szef wie wcześniej o jej przeprowadzeniu.

Wielu uważa, że PIP należy rozwiązać, a jej zadania powinny przejąć sądy. Zmieniają zdanie, gdy pracodawca ich zwolni. Wtedy zgłaszają się do PIP o zaległe pensje, urlopy, dodatki za nadgodziny. Inspekcja nie powinna być jednak traktowana jako instancja ds. beznadziejnych. Trudne i skomplikowane sprawy z zakresu prawa pracy mogą zbadać tylko sądy. Aby mogły one przejąć niektóre obowiązki PIP, konieczne jest jednak usprawnienie ich funkcjonowania. Żaden pracownik nie będzie bowiem czekać latami na wyrok w sprawie pensji, które mu się należą.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.